АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62004/2019

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62004/2019 по  исковому заявлению 

унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – УМП «Водоканал», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО компания «Комбытсервис», ответчик)

о взыскании 316411 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 20.11.2019, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №1 от 09.01.2020, предъявлен паспорт.

Истцу, ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

УМП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО компания «Комбытсервис» с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №419/2016 от 15.03.2016 за август – сентябрь 2019 года в сумме 316411 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9328 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, согласно представленному отзыву на исковое заявление и  дополнению к нему, признает частично заявленные требования,    ссылаясь на расчет объемов ХВС на  содержание общего имущества истцом без учета отрицательной дельты в предшествующих периодах, а также считает, что определение объемов сточных вод  необходимо определять исходя из норматива отведения сточных вод. 

В судебном заседании ответчик обратился с устным ходатайством об отложении судебного заседания, в том числе для представления  доказательств отсутствия горячего водоснабжения в августе 2019 года в спорных домах.  Ходатайство судом рассмотрено и отклонено за необоснованностью, а также с учетом положений ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №419/2016 от 15.03.2016 истец  в период с августа по сентябрь 2019 года оказывал ответчику услуги    холодного водоснабжения, а также осуществлял прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивал их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Расчеты в соответствии с п. 3.2. договора должны производиться ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За спорный период истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 31.08.2019 на сумму 184411 руб. 35 коп.,  и № 3124 от 30.09.2019 на сумму 132000 руб. 18 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и оставление без удовлетворения претензионных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

При определении стоимости оказанных услуг за август и сентябрь  2019 года между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения подлежащего оплате исполнителем объема коммунального ресурса в случае превышения величины объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период величине объема коммунального ресурса определенной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Возникновение отрицательной разницы является основанием для освобождения собственников помещений от начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Суд признает правильным представленный ответчиком контррасчет стоимости холодного водоснабжения, поскольку при его составлении учтено  значение отрицательного СОИ по конкретным домам и в случае сохранения минусового итогового значения по конкретному дому в спорный период для определения общего итогового обязательства ответчика принимается за "ноль".

Суд полагает, что истец необоснованно отказывается учитывать отрицательное значение поставленного ресурса на СОИ, поскольку это приводит к оплате за не поставленный ресурс.

При этом в судебном заседании истец арифметическую правильность представленного ответчиком контррасчета «отрицательной дельты»   не оспаривал.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании услуг ХВС за август 2019 года подлежит удовлетворению в сумме 76467 руб. 44 коп. и за сентябрь 2019 в сумме 63111 руб. 99 коп.

Спор между сторонами касается также определения объема принятых сточных вод по многоквартирным домам не оборудованным общедомовыми приборами учета сточных вод.

Истец определил объем сточных вод путем суммирования поставленной горячей и холодной воды и уменьшения результата на индивидуальное потребление ГВС и ХВС.

Согласно ч.1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Частью 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п.10 ч.1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливающие обязательные требования к таким договорам, в том числе договорам водоотведения, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.2 Правил № 124 к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен п.21 Правил № 124.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 пункт 21 Правил № 124 дополнен подпунктом "в"(4), согласно которому с 01.06.2017 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vст = Vхвс + Vгвс,

где:

Vст - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

Vхвс - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период   (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Vгвс - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 установлено, что Правила №124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров, в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Поскольку истцом заявлены требования по договору, к отношениям сторон подлежит применению порядок определения объема отведенных сточных вод, установленный подпунктом "в"(4) пункта 21 Правил № 124.

Расчет водоотведения   произведен истцом в соответствии с подпунктом "в"(4) пункта 21 Правил №124 и признан судом верным.

Однако  истец в судебном заседании пояснил, что к объему поставленной холодной воды на СОИ  прибавляет объем горячей воды на СОИ в целях определения объема сточных вод. Объем ГВС на СОИ истец учитывает в соответствии  с расчетом ООО  «РКЦ ЖКХ» по  домам, расположенным по следующим адресам: К.Либкнехта, 41; Мира, 12; Цветников, 38; ФИО4, 61, Спортивная, 29. 

Согласно представленным сведениям ООО  «РКЦ ЖКХ» по указанным домам в августе 2019 объем сточных вод на СОИ соответствует объему ХВС на СОИ, то есть ГВС на СОИ отсутствует, а в сентябре 2019  ГВС на СОИ равен 16,506 м. куб. (К.Либкнехта, 41 – 5,206; Мира, 12- 4,104; Цветников, 38- 7,196; ФИО4, 61- 0, Спортивная, 29- отсутствует в списке домов). Иного объема истец не доказал (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, по расчетам суда объем сточных вод  за спорный период составляет – 2867,651 м. куб. в августе 2019 и 2061,512 (2045,006+16,506) в сентябре 2019. Стоимость стоков составляет 4929,163*26,18+20% НДС = 154854 руб. 58 коп. В данной сумме требования истца и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного,  суд удовлетворяет требование истца в общей сумме 294434 руб. 01 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ИНН 

<

***>) в пользу унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда (ИНН 

<

***>) долг в сумме 294434 руб. 01 коп., а также 8680 руб. 09 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.Г. Манакова