1262/2019-34663(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-23866/2018

19 февраля 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М., судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Слерсенок К.В. по доверенности от 06.04.2018; от 3-го лица: не явился, извещен; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-1885/2019) ООО «Русэнергосбыт» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.12.2018 по делу № А56-23866/2018 (судья Хорошева Н.В.), принятое  

по иску ООО «Русэнергосбыт» к ЗАО «Торговый Комплекс Московского Вокзала» 

3-е лицо: ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной региональной дирекции  железнодорожных вокзалов – структурное подразделение Дирекции  

железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее -  истец, ООО «Русэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Торговый Комплекс Московского Вокзала» (далее –  ответчик, ЗАО «Торговый Комплекс Московского Вокзала») о взыскании 4 718 411  руб. 45 коп. задолженности.  

В судебном заседании 22.05.2018 суд первой инстанции, в соответствии со ст.  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований на предмет спора, открытое акционерное общество «РЖД» в лице  Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурное  подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»  (арендатор по договору № 7д субаренды части земельного участка) (далее – третье  лицо).  

Решением от 22.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Русэнергосбыт»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить,  направить дело на новое рассмотрение.  

Податель жалобы указывает на необходимость привлечения в качестве  соистца «Октябрьской дирекции по энергообеспечению - структурное  подразделение Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» (далее - Трансэнерго). Кроме того, по мнению  подателя жалобы, судом не были в полной мере выяснены обстоятельства,  имеющие значение для дела: не выяснены обстоятельства, при которых были  составлены акты о неучтённом потреблении электроэнергии №№ 3/1, 3/2, 3/3 от  05.0.2017. Истец не связывает приостановление арендных отношений между  ответчиком и ОАО «РЖД» с невозможностью осуществлять потребление  электроэнергии и его надлежащий учет. По мнению истца, вывод суда о том, что  истец не вызывал представителей ответчика на составление актов, неверен, так как  фактический недопуск к ПУ произошел по вине ОАО «РЖД», проводившего  реконструкцию.  

От ЗАО «Торговый Комплекс Московского Вокзала» поступил письменный  отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в  котором он просит в удовлетворении жалобы отказать.  

В судебном заседании присутствовал представитель ответчика. Истец, третье  лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, своих представителей не направили, что в силу статьи 156 АПК  РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их  отсутствие.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в  апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО «Русэнергосбыт»  (энергосбытовая организация) и ЗАО «Торговый Комплекс Московского Вокзала»  (абонент) был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 20200178  (далее – Договор), согласно условиям которого, энергосбытовой организацией было  принято на себя обязательство по продаже абоненту электроэнергии, а абонент  обязался оплачивать полученную электроэнергию в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных договором. Согласно указанному договору, электрическая энергия  и мощность продавалась по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 85, лит. А,  станция Санкт-Петербург - Главный, Московский вокзал - торговые павильоны.  

05.06.2017, в ходе проверки приборов коммерческого учета электроэнергии и  трансформаторов тока, проведенной истцом по адресу продажи электрической  энергии и мощности было выявлено нарушение - истечение межповерочного  интервала счетчика электроэнергии торговых павильонов, были составлены акты о  неучтенном потреблении электрической энергии №№ 3/1, 3/2, 3/3.  

На основании указанных актов истцом в адрес ответчика за период с  27.11.2016 по 05.06.2017 был выставлен счет на оплату от 03.10.2017 №  1/01020/4548 сумму 4 718 411 руб. 45 коп., который ответчиком оплачен не был.  

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.11.2017 исх. №  РЭС/СПб-1663, которая осталась без удовлетворения.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Установив отсутствие доказательств безучетного потребления  электроэнергии, суд первой инстанции отказал в иске.  

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в  совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с  учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы  апелляционной жалобы необоснованными в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК  РФ).  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников  розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления  электроэнергии регулируется Основными положениями.  

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными  положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя  (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы  учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)  возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)  пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему  учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате  (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении  потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 167 названных Положений субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и  сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений  проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии  (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих  порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания  услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на  предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к  объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно  

присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству  электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие  проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания  услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией  с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений). Проверки  включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих  устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем  соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям  настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности  контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний  приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год  и может проводиться в виде инструментальной проверки.  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его  составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего  безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт  безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности,  при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения  осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений).  

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице,  осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного  потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;  о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного  потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к  составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное  потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного  акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ  присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием  причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии,  составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.  

В пункте 194 указанных Положений предусмотрено, что расчет объема  безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется  сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего  документа, соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о  неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки  (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки  приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем,  

осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).  

Иск предъявлен по актам №№ 3/1, 3/2, 3/3, которые не являются допустимыми  доказательствами по делу, так как не имеют подписи потребителя либо 2-х  незаинтересованных лиц.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ пороки актов истцом не устранены. 

Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения и не  могут быть приняты апелляционным судом.  

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы  суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и  обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с  соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований  для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.  

В связи с чем решение суда первой инстанции следует оставить без  изменения.  

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит  взысканию с истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.12.2018 по делу № А56-23866/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.М. Попова  Судьи С.И. Несмиян  

 Я.Г. Смирнова