10243_4963575  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «27» августа 2018 г. Дело № А53-8737/2018  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 312616512400032  

к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию  «Ростовское» Федеральной службы исполнения наказаний, ИНН 6106004310, ОГРН  

<

***>  

о взыскании неустойки в размере 160284 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного сельскохозяйственного  предприятия "Ростовское" Федеральной службы исполнения наказаний в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 160284 руб.  неустойки.  

Взыскать с федерального государственного унитарного сельскохозяйственного  предприятия "Ростовское" Федеральной службы исполнения наказаний в доход  федерального бюджета 5809 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ф.Ф. Ерёмин