АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12259/2017

01 ноября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Усинск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Усинск

о  взыскании долга, 

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании долга за поставленную в период 01.03.2017-31.05.2017 тепловую энергию по договору №107 от 01.02.2017 в размере 216 161 руб. 31 коп.   

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 27.09.2017 № 24 с иском не согласился, указал на необходимость проведения мониторинга в области энергетического обследования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Усинская Тепловая Компания» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент)  заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии  № 107 от 01.02.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть поставить абоненту тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Объекты теплоснабжения согласованы сторонами в приложении № 2 к договору.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту тепловую энергию в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,077 Гкал/час согласно Приложению № 1 к договору.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, установленных на границе балансовой принадлежности систем теплопотребления. Если узел учета абонента находится не на границе балансовой принадлежности систем теплоснабжения, к показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя прибавляется расчетная величина нормативных потерь тепловой энергии трубопроводами от границ балансовой принадлежности до узла учета абонента.

Согласно пункту 7.4 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок по 15 число месяца, следующего за расчетным, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Согласно пункту 10.2 договора, данный договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2017 и действует до 31.01.2018.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора на отпуск и потребление тепловой энергии № 107 от 01.02.2017, суд считает данный договор действующим в спорный период.

В обоснование заявленных требований истец представил акты оказанных услуг за спорный период, подписанные в одностороннем порядке, расчеты теплопотребления и по определению потерь, счета-фактуры № 2972 от 31.03.2017 на сумму 121 145,35 руб., № 4141 от 30.04.2017 на сумму 54 634,18 руб., № 5250 от 31.05.2017 на сумму 40 381,78 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2017 № 3020, которая получена последним 27.07.2017.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 216 161 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик объём тепловой энергии и теплоносителя, заявленный истцом,  не оспорил, документов, подтверждающих иной объем теплового энергоресурса не представил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 216 161 руб. 31 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 216 161 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 323 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО2) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                              В.В. Голубых