334/2017-220218(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34532/2017

г. Новосибирск

22 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 310547630000336), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-НСК» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 5 200 000 руб. задолженности по договору № 2208/1  беспроцентного займа от 22.08.2016  

при участии представителей:  

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.11.2017, паспорт)  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Лидер-НСК» о взыскании 5 200 000 руб.  задолженности по договору № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившем в  Арбитражный суд Новосибирской области 08.12.2017, а также в судебном  заседании 19.12.2017 признал исковые требования в полном объеме.  

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени  судебного заседания, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено  согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом  извещённого о месте и времени судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы  представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами  заключен договор № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016, согласно  которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5  200 000 руб., ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в  связи с чем заявлен настоящий иск.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и  принятие его судом.  

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном  

объеме. Признание иска не противоречит действующему  законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в  соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в  полном объеме.  

Распределение судебных расходов производится по правилам статей  102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171,  176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

принять признание ответчиком иска. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер- НСК» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  31547630000336) 5 200 000 руб. задолженности по договору № 2208/1  беспроцентного займа от 22.08.2016, 49 000 руб. государственной  пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Н.А.Рыбина