ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А18-1756/2021

13.04.2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена   06.04.2022.

Постановление изготовлено в  полном объеме   13.04.2022.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Сомова Е.Г., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания  – ФИО2 (по доверенности от 06.09.2021), ФИО3 (по доверенности от 03.06.2021), представителя Администрации Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО4 (по доверенности от 03.03.2022), представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия - ФИО5 (по доверенности от 02.12.2021), представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия – ФИО6 (по доверенности от 10.09.2021), представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия – Алания – ФИО7 (по доверенности от 06.04.2022), ФИО8 (по доверенности от 06.04.2022), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.02.2022 по делу № А18-1756/2021, принятое по иску Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания (ОРГН 1021500002556, ИНН 

<

***>) к Администрация Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третьи лица: ООО «Алания–Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ИП ФИО9 (ОГРНИП 316151300054656, ИНН 

<

***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (ОРГН 1040600284922, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия – Алания (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия, о признании реестровой ошибкой сведений содержащихся в ЕГРН и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположений границ земельного участка, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания обратилась в Арбитражный суд РИ с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН и исключении из ЕГРН сведений о площади и местоположений границ земельного участка.

С согласия истца произведена процессуальная замена ответчика на Администрацию Малгобекского муниципального района.

По ходатайствам сторон к участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.02.2022 по делу № А18-1756/2021 в иске отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.02.2022 по делу № А18-1756/2021 администрация местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В отзыве на апелляционную жалобу Администрация Малгобекского муниципального района, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

22.03.2022 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия  и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия – Алания поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представители Администрация местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия – Алания, поддержали апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции отменить.

Представители Администрации Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия, Министерства имущественных отношений РИ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РИ, поддержали отзывы на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом  о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.02.2022 по делу № А18-1756/2021 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.01.2022 по делу № А15-1640/2021 следует отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. 

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, установил, что в данном случае имеет место спор между двумя субъектами Российской Федерации по приграничным землям вследствие отсутствия актов установления границ.

В исковом заявлении указано, что имеет место реестровая ошибка. Между тем, требования о признании реестровой ошибки заявлены в отношении смежных земельных участков расположенных на границах двух субъектов Российской Федерации Республики Ингушетия и Республики Северная Осетия-Алания.

При таких обстоятельствах, фактически между двумя субъектами Российской Федерации возник территориальный спор об установлении границ субъектов.

Вопрос об изменении границ между субъектами Российской Федерации решается в соответствии с частью 3 статьи 67, подпунктом "а" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации. Оба субъекта Российской Федерации - Республики Ингушетия и Республики Северная Осетия-Алания полагают, что спорный земельный участок находится на их территории, поэтому разрешение данного спора затрагивает вопрос о границе между указанными субъектами Российской Федерации.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов определяется нормами главы 4 АПК РФ. Следовательно, в данном случае подлежат применению общие нормы АПК РФ о компетенции дел арбитражному суду (статьи 27, 28 АПК РФ).

С учетом изложенного, спор между сторонами не является экономическим и не относится к компетенции арбитражного суда.

Поскольку спор между сторонами не является экономическим, подведомственным арбитражному суду, в силу статьи 27, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. 

Такой позиции придерживается судебная практика, о чем указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 10.01.2003 N 7056/01 по делу N А06-1-14к/2001.

Нарушений процессуальных норм, влекущих  безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ)   не  имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.02.2022 по делу № А18- 1756/2021 отменить. 

Производство по иску Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.             

 

         Председательствующий

 

Е.В. Жуков 

 

         Судьи

 

Е.Г. Сомов

 

И.А. Цигельников