200/2019-139148(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-25402/2018 

г. Нижний Новгород 02 июля 2019 года  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»,  г.Люберцы Московской области (ИНН7707067683, ОГРН1027739049689), в лице  Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1, г.Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 316527500020650), 102853руб. 33коп. страхового возмещения,  1532руб. 51 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 6500руб.  00коп. расходов по оплате досудебной экспертизы, 5930руб. 31коп. расходов  представителя, 152руб. 55коп. почтовых расходов, 8217руб. 44коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316527500020650), в пользу  публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы  Московской области (ИНН7707067683, ОГРН1027739049689), в лице Нижегородского  филиала, г.Нижний Новгород, 7117руб. 12коп. расходов по судебной экспертизе.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316527500020650), из федерального  бюджета Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований  государственную пошлину в сумме 1203руб. 00коп. уплаченную по чеку-ордеру № 4963 от  26.06.2018.  

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина