АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10734/2021

29 декабря 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря  2022 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», г. Кыштым, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, далее – истец, ООО «Спецсервис») 

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистые овощи», д. Ишалино, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «Чистые овощи»), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Техвтор», г. Кыштым, Челябинская область (ИНН 

<

***>, далее – ООО «ТехВтор»),

о взыскании 35 203 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 17.07.2021 б/н),

ответчика – ФИО3 (доверенность от 10.02.2021 б/н).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецсервис»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Чистые овощи» с требованиями о взыскании  задолженности в размере 32 950 руб. 10 коп., неустойки в размере 2253 руб. 52 коп., а также почтовых расходов за направление заказного письма с уведомлением о вручении и описью вложения в размере 277 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), указал на неоплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО). 

Определением от 09.04.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик с требованиями истца не согласился, представил отзыв (т.1 л.д.97-98).

Определением от 02.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ТехВтор».

В ходе судебного разбирательства стороны представили дополнительные пояснения в обоснование позиции по делу (т.1 л.д.141, т.2 л.д.4-5, 7-8, 27,38), третье лицо мнение (т.2 л.д.50).

Истец заявил ходатайство об уточнении требовании (т.1 л.д.111-114).

В порядке ст.49 АПК РФ уточнение принято судом.

Таким образом, рассматриваются требования о взыскании с ответчика 45 255 руб. 07 коп., неустойки в размере 2253 руб. 52 коп., а также почтовых расходов за направление заказного письма с уведомлением о вручении и описью вложения в размере 277 руб. 60 коп.

В судебное заседание, назначенное на 22.12.2022,  явку представителей обеспечили истец и ответчик, третье лицо представителя для участия в заседании не правило, о времени и месте рассмотрения дела извещено путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1,6 ст. 121 АПК РФ).

Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица по правилам ч.5 ст. 156 АПК РФ.

В заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзывах, просил отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера от 23.11.2017 ООО «Спецсервис» приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Челябинской области, данным соглашением, на территории Кыштымского кластера Челябинской области (представлено в электроном виде с иском).

Твердые коммунальные отходы – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").

В силу пункта 1.2. указанного соглашения статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен ООО «Спецсервис» на период с 23.11.2017 по 22.11.2027.

В соответствии с действующим законодательством с 01.01.2019 вывоз ТКО может осуществляться только региональным оператором.

Договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с иными лицами с 01.01.2019 являются не действующими, поскольку противоречат требованиям 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления».

Согласно  п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) осуществляется расчетным путем из нормативов накопления ТКО, либо количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО.

Контейнеры должны быть в обособленном пользовании потребителя, с доступом ограниченного круга лиц.

Собственник ТКО либо уполномоченное им лицо обязаны заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО и оплачивать услуги регионального оператора по цене, установленной по единому тарифу на услугу регионального оператора (ст. 24.7 89-ФЗ от 24,06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу положений статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пунктов 8(4) - 8(5) Правил № 1156, договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана, начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.

Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) названных Правил.

В силу пункта 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При этом под потребителем Правил № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами № 1156 и условиями типового договора не предусмотрено.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое   пользование   потребителем   услугами   обязанной   стороны   следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как следует из материалов дела  в 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Кыштымского кластера Челябинской области (Основаниестатуса Регионального оператора - Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера от 23.11.2017).

Согласно исковому заявлению  09.06.2020 истцом по электронной почте от ответчика было получено заявление на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  (т.1 л.д.31).

Согласно данному заявлению у общества открыто производство по адресу: 

<

...>. Площадь производства 600 м2, количество необходимых контейнеров 3 штуки, общим объемом 3,3 м3.

На основании указанного заявления ООО «Спецсервис» (региональный  оператор) подготовило для ООО «Чистые овощи» (потребитель) проекты договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  № 33 511 от 30.05.2020  и №42 507 от 09.06.2020. Проекты договоров были направлены ответчику по электронной почте, указанной в заявлении,  и подписаны им без протоколов разногласий (т.1 л.д.32-37, 38-45).

Из пояснений истца следует, что по договору № 33511 от 30.05.2020 расчет ежемесячной платы осуществлен из количества расчетных единиц и норматива накопления ТКО с учетом единого тарифа на услугу Регионального оператора. Договор №42 507 от 09.06.2020 подписан ООО «Чистые овощи» на складирование твердых коммунальных отходов в контейнеры, но по факту собственные контейнеры для ТКО у производства отсутствуют. Поэтому в данном договоре ООО «Спецсервис» сняло начисления по контейнерам (и далее эти начисления не производились).

По условиям  договоров №33 511 от 30.05.2020 и №42 507 от 09.06.2020  региональный оператор обязуется принимать ТКО, в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

Согласно п.1.3 договоров способ складирования ТКО определен в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках.

Дата  начала оказания услуг по договору №33 511 – 01.01.2020.

Дата начала оказания услуг по договору №42 507 – 01.06.2020.

Под расчетным периодом по договорам понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

Размер ежемесячной платы по договору №33 511 определяется с учётом цены и утвержденных в установленном порядке нормативов накопления отходов на одну расчетную единицу и количества расчетных единиц (п.2.1 договора).

Размер годовой платы по договору №42 507 определяется с учетом цены и объема  образования отходов (п.2.1 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.2.2 договоров).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.7.2 договоров).

Договор №33 511 считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2020 и действует по 31.05.2020 (п.10.1 договора).

Договор №42 507 считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон возникшие с 01.06.2020 и действует по 22.11.2017 (п.10.1 договора).

К договорам сторонами подписаны приложения №1 и №2, в которых согласованы объем, место сбора и накопления твердых коммунальных отходов, период обслуживания, размер ежемесячной  и годовой платы.

Дополнительным соглашением от 23.11.2020 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор №42 507 с 01.06.2020 (т.2 л.д.35).

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате услуг  регионального оператора по договорам №33 511 и №42 507  в период с 01.01.2020 по 31.07.2021 (с учетом уточнения) послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно пояснениям истца за спорный период расчет платы произведен им по нормативу с учетом письма о площади производства.

Несмотря на то, что договор № 33 511 от 30.05.2020 имел действие до 31.05.2020, суд приходит к выводу о том, что он действовал весь спорный период, поскольку иной действующий договор в этот период между сторонами отсутствовал. Ответчик своевременно не извещал регионального оператора об изменении условий, в соответствии с которыми тому следует рассчитывать объем оказываемых ответчику услуг: изменение площади производства, расторжение договора аренды помещения, и т.п.

Несмотря на представляемые ответчиком сведения о приобретении контейнеров, он (ответчик) не представил доказательств того, что им была организована контейнерная площадка относительно производства, указанного в заявлении на оказание услуг по вывозу ТКО, и она была внесена в соответствующий перечень контейнерных площадок, или же им была обеспечена закрытая контейнерная площадка, место размещения которой согласовано с истцом.

Учитывая осуществление ответчиком коммерческой деятельности по адресу указанному в заявлении на заключение договора с региональным оператором, отсутствие заявлений об изменении условий, в соответствии с которыми ему следует оказывать услуги; в том числе то, что юридический адрес стороны соответствует адресу производства, указанному в заявлении на заключение договора, суд приходит к выводу о том, что в спорный период между сторонами имелись обязательственные отношения по сбору и вывозу ТКО. Договор № 33511 считается заключенным и действующим, договор соответствует типовому договору, форма которого размещена на сайте регионального оператора.

Таким образом, в заявленный период между сторонами имелись договорные отношения по оказанию услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно исковому заявлению ответчик обязательства по оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО надлежащим образом не исполнял, в результате чего на его стороне образовалась задолженность в размере 45 255 руб.

В обоснование указанной суммы задолженности в  уточнениях к исковому заявлению приведен соответствующий расчет (т.1 л.д.113-114).

При расчете истец руководствовался следующими нормативно-правовыми актами:

1) Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 24.12.2018г. № 87/3 (указанным Постановлением утвержден единый тариф на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера в размере 363 руб. 34 коп. за метр кубический ТКО).

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2019г. № 50/2 единый тариф на услугу Регионального оператора был изменен и с 01.07.2019г. до 30.06.2020г. составлял 349 руб. 38 коп. за метр кубический ТКО.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18.12.2019г. № 96/123 единый тариф на услугу Регионального оператора был изменен и с 01.07.2020г. по 30.06.2021 составлял 362 руб. 02 коп. за метр кубический ТКО.

2) Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

В силу п.5 данного Постановления коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем из нормативов накопления ТКО, либо количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО.

3) Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 31.08.2017г. № 42/1 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Челябинской области».

Для производства (склад) применяется норматив накопления отходов, равный 0,129 куб. м. в год, расчетная единица- 1 кв.м. Расчетным периодом по договору (п.2.1) является один календарный месяц, норматив накопления на 1 расчетную единицу в месяц – 0,011 куб.м. (годовой норматив /на 12 месяцев).

В заявке на заключение договора ответчик указал, что площадь производства равна 600 кв.м.

При осуществлении расчета ежемесячной платы истец по аналогии руководствовался формулой расчета платы для нежилых помещений в многоквартирных домах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила).

Проверив представленный истцом расчет с учетом изложенных положений, суд находит его обоснованным и арифметически верным. 

Доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств в полном объеме с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, а задолженность в размере 45 255 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2253 руб. 52 коп. из пояснений истца следует, что неустойка начислена в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №33 511.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2 договора и условиям типового договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по уплате региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение обязательства по оплате оказанных ответчику услуг  подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

Истцом в  обоснование заявленной суммы неустойки представлен соответствующий расчет, согласно которому неустойка рассчитана по состоянию на 15.03.2021  (т.1 л.д.7,  63).

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик о несоразмерности заявленной суммы неустойки не заявлял. 

Суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не находит. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  в заявленном размере 2253 руб. 52 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 47 508 руб. 59 коп. (45 255,07 руб. основной долг+2253,52 руб. неустойка).

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде  (ст. 106 АПК РФ). 

Истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 277 руб. 60 коп.

Из материалов дела следует, что данная сумма является расходами истца на отправку ответчику досудебной претензии.

В обоснование заявленной суммы истцом представлен список №20 (партия 479) внутренних почтовых отправлений от 01.12.2020, содержащий отметку почты о принятии корреспонденции к пересылке (т.1 л.д.13-14, 50-52).

Применительно к ст. 106 АПК РФ  и исходя из того, что истец был вынужден обратиться в суд в связи с тем, что ответчик уклонялся от добровольного исполнения возложенных на него обязанностей,  суд относит заявленные  расходы  к судебным издержкам и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Также распределению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины.

При обращении в суд истцом за рассмотрение иска платежным поручением №291 от 19.03.2021  была  уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. (т.1 л.д.95). 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Чистые овощи», д. Ишалино, Челябинская область (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», г. Кыштым, Челябинская область (ОГРН 

<

***>) 47 508 руб. 59 коп., из которых основной долг в размере 45 255 руб. 07 коп.  и неустойка в размере 2253 руб. 52 коп., а также 277 руб. 60 коп. в счет  возмещения почтовых расходов, 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья                                                                                                Т.Н. Бесихина