АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О признании гражданина банкротом

Дело № А51-6365/2017

г. Владивосток

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Голубкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества  социальный коммерческий банк Приморья  "Примсоцбанк"   (ИНН 

<

***>)  

к  ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Приморский край, г.Арсеньев, дата рождения: 18.05.1967, место рождения: г.Арсеньев, Приморский край) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

финансовый управляющий – ФИО3,

установил:

Определением от 27.06.2017 в отношении    гражданина     ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника  ФИО3. 

В настоящее заседание назначен отчет финансового управляющего по итогам  процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел отчет арбитражного управляющего в отсутствие указанных лиц.

Финансовый управляющий представил в дело  отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника,  согласно которому сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, заключение о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии  признаков фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 06.12.2017 признанного неправомерным, в связи с отсутствием кворума, реестр требований кредиторов, запросы в регистрирующие органы, иные документы. Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил выводы финансового анализа, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Суд установил.

В финансовом анализе должника, проведенном на основании  справок  о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), ответов контролирующих органов на запросы финансового управляющего, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, справок по лицевым счетам в кредитных учреждениях,   иных документов, переданных должником и материалов должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и погашения обязательств в течение шести месяцев, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. 

Согласно финансовому анализу,  должнику принадлежит следующее недвижимое имущество: здание – жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый номер: 25:26:030203:157, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ограничение прав: ипотека, прочие ограничение (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на объект; помещение  - жилое, общей площадью 47,1 кв.м., вид собственности общая долевая собственность, доля в праве 1/3, кадастровый номер: 25:26:010307:3918, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, земельный участок, назначение под жилую застройку, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: 25:26:030203:72, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ограничение прав: ипотека, прочие ограничение (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на объект; также за должником зарегистрированы транспортные средства: Мазада СХ-7 2007 года выпуска, номер двигателя 20266605, цвет красный, государственный регистрационный знак С001АН 125, ПТС 25УВ317489, выданного 15.07.2011, является предметом залога по кредитному договору № 

<

***>, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России». ISUZU ELF, цвет оранжевый, 1995 года выпуска,  № двигателя 350891, государственный регистрационный знак Т700ЕС125 (ТИП01), ПТС 25ТТ139093, выданного 23.12.2006, является предметом залога по кредитному договору № 

<

***> от 17.09.2013, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России», TOYOTA CROWN, 1998 года выпуска, №  двигателя 6617586, государственный регистрационный знак Р700ТО25, ПТС 25ТМ694146, выданного 24.11.2003, иного движимого и недвижимого имущества не имеет, должник не имеет достаточного  дохода   для погашения задолженности перед кредиторами. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника. 

Из материалов дела следует, что  на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования   трех кредиторов на общую сумму 14462843,56 руб. - третья очередь перед четырьмя кредитными организациями и уполномоченным органом. 

Из материалов дела  следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему  проект плана реструктуризации  долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».   

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В данном деле  не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» признает гражданина ФИО2 банкротом  и вводит в отношении    гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества.

Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» финансовому  управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25000 рублей за счет имущества должника и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры реализации имущества.

        На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

Суд на основании  статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  назначает судебное заседание по итогам рассмотрения  отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему в соответствии с пунктом  8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить к отчету финансового управляющего о проведении процедуры, также  уведомления  кредиторов, кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реализации имущества гражданина, а также доказательства направления в адрес  кредиторов отчет финансового управляющего. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию  с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать гражданина ФИО2                       несостоятельным (банкротом). Ввести  в отношении гражданина     ФИО2   процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим     ФИО3.   

Обязать       ФИО2     в течение одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему   все имеющиеся у него банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ФИО2  в пользу Публичного акционерного общества  социальный коммерческий банк Приморья  "ПРИМСОЦБАНК"   6000 рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Назначить рассмотрение  отчета финансового управляющего должника         в судебное заседание на  19 июня  2018 года в  15-45 часов в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №405.  

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения  о признании  должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. 

 

  Судья                                                                 Голубкина О.Н.