ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс 

<

***> 

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А23-2000/2025

г. Тула

23 октября 2025 года

20АП-4213/2025  

Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2025 Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2025 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Холодковой Ю.Е., судей Волошиной Н.А. и Девониной И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривенко И.Ю.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.07.2025 по делу № А23-2000/2025,  

принятое по ходатайству ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

От ФИО1 в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство, согласно которому просил исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 20 000 руб. ежемесячно на весь период процедуры моего банкротства.  

Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.07.2025 в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Калужской области отменить, принять новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 20 000 руб. ежемесячно. При подаче апелляционной жалобы должником приложен документ об оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 определение Арбитражного суда Калужской области от 24.07.2025 по делу № А23-2000/2025 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных должником, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) было назначено судебное заседание по вынесению дополнительного постановления.  

Определением от 07.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено на 22.10.2025.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили.  

Вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды от уплаты государственной пошлины  

освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве);  

Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 22.08.2025 ( л.д. – 28).  

Учитывая, что должником обжалуется определение суда связанное с формированием конкурсной массы, должник в силу указанной нормы освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 рублей подлежит возврату ФИО1  

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 22.08.2025 в сумме 10 000 рублей  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий судья Ю.Е. Холодкова  

Судьи Н.А. Волошина И.В. Девонина