Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                          Дело № А42-2108/2022

«05» мая 2022 года

 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пер. Терский, д. 8, офис 101, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ш. Московское, д. 233, литера Е, помещ. 3Н, п. Шушары, 

<

...>

о взыскании 3 970 482 руб. 50 коп.   

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 970 482 руб. 50 коп.   

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, отзыв  не представил, каких-либо заявлений и ходатайств не заявил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Материалами дела установлено, что 11.10.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №19, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставить, а покупатель  принять и оплатить нефтепродукты (далее – Продукция).

Ассортимент, количество, цена, срок поставки и способ отгрузки каждой партии продукции определяется  сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 6 Дополнительных соглашений к Договору №19 от 11.10.2019 к каждой партии поставок от 28.09.2021, 30.09.2021, 22.10.2021, покупатель производит  оплату в размере 100%  от стоимости товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях отсрочки платежа сроком  три календарных дня от даты поставки, указанной в товарной накладной.

Во исполнение условий договора на основании товарных накладных № 859 от 28.09.2021, № 868 от 30.09.2021, № 925 от 22.10.2021 истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму  4 376 946 руб. 50 коп.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 970 482 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.02.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, заверенными подписями и печатями сторон.

Оплата за поставленный товар в сумме 3 970 482 руб. 50 коп. ответчиком произведена не была, что подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец платежным поручением № 90 от 11.03.2022 произвел оплату государственной пошлины в размере 42 852 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 852 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Время» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» задолженность в сумме 3 970 482 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 42 852  руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

Судья                                                                                              Е.В. Суховерхова