/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 17АП-14079/2017-АК

г. Пермь

27 ноября 2017 года

Дело № А50-8838/2017

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Трефиловой Е.М.,

судей Варакса Н.В., Риб Л.Х., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 02 августа 2017 года по делу № А50-8838/2017,

вынесенное судьей Виноградовым А.В., 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090) 

к муниципальному унитарному предприятию "Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1" (ОГРН 1025902266169, ИНН 5941949576), третьи лица: Баязитов Евгений Наильевич, Заводов Игорь Валерьевич, 

о взыскании 143 847,60 руб., 

 

установил:

01.11.2017 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по настоящему делу, в соответствии с которым решение Арбитражный суд Пермского края от 02 августа 2017 года по делу № А50-8838/2017 изменено. Иск удовлетворен полностью. С муниципального унитарного предприятия "Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" взысканы денежные средства в сумме 143 847 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 5315 руб. 00 коп.

       При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 178, ст. 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на муниципальное унитарное предприятие "Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1" на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1" (ОГРН 1025902266169, ИНН 5941949576; адрес (место нахождения): 618590, Пермский край, г. Красновишерск, ш. Соликамское, д. 53) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090; адрес (место нахождения): 129110, г. Москва, ул. Гиляровского,  д. 42)  судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

Е.М. Трефилова

 

Судьи 

 

Н.В. Варакса

 

Л.Х. Риб