АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А11-2614/2019

г. Владимир

15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, 

<

...>, дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (603950, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Владимирэнерго», 600015, 

<

...>, к открытому акционерному обществу Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», 600001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  о расторжении договора присоединения, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2018; от ответчика –ФИО3, по доверенности от 28.12.2018, в заседании суда 11.11.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 15.11.2019 до 11 час. 00 мин. и до 14 час. 00 мин., установил следующее.                

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, в лице филиала «Владимирэнерго», г. Владимир (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», г. Владимир, (далее по тексту – ОАО  «Техника», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора № 1212-537тп от 29.12.2012.

Ответчик указал, что просив удовлетворения требования о расторжении договора технологического присоединения от 29.12.2012 № 1212-537тп не возражает. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация)  и ООО «Импульс» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1212-537тп от 29.12.2012 г. (далее Договор), в соответствии с пунктом 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя линейное ответвление ВЛЗ (КЛ) – 6 кВ до КТП-6/0,4, в том числе  по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 500 (кВт); категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

По условиям договора ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по заявке, зарегистрированной за № Ю01-11-12В от 01.11.2012, обязуется выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, а заявитель обязуется оплатить технологическое присоединение.

Также в пункте 2 договора указано, что технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения склада сельскохозяйственных товаров, расположенного (который будет располагаться) по адресу: уч. с кадастровым номером 33:05:114101:391, с. Суромна, МО Боголюбовское с/п, Суздальский район, Владимирская область. 

Согласно пункту 10 договора общая стоимость услуг определяется в соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 10.03.2011 № 16/1 и от 11.08.2011 №34/13 - 1 858 677 руб., в том числе НДС 18%.

На основании подписанного дополнительного соглашения от 06.07.2015 №1 произведена замена стороны (заявителя)   по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.12.2012 № 1212-537тп) на ОАО «Техника».

В соответствии с пунктом 2.1. дополнительного соглашения №1 от 06.07.2015 с момента его подписания к ОАО «Техника» переходят все права и обязанности ООО «Импульс», вытекающие из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ОАО ВЗПО «Техника» становится заявителем по договору.

Пунктом 3.2 дополнительного соглашения №1   установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - до 05.03.2016.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 20.04.2017 №3 года к договору срок действия технических условий установлен до 05.03.2018 года. 

Срок технических условий (Приложение №1 к Договору) истек 05.03.2018.

Истец указал, что выполнил  обязательства по договору от 29.12.2012 № 1212-537тп, о чем направлено уведомление от 20.05.2014 № 08-24/2552 о выполнении мероприятий со стороны сетевой организации и с предложением в срок выполнить обязательства заявителя, ответа на которое не поступило.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил свои обязательства, указанные в технических условиях, в ходе рассмотрения дела против расторжения договора не возразил. 

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила присоединения № 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил присоединения № 861).

В силу пунктов 3, 6, 16, 18 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в отношении любого обратившегося к ней лица в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 90 Правил № 861 срок проведения мероприятий по проверке сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с учетом направления заявителю подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий) не должен превышать 10 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о выполнении им технических условий либо уведомления об устранении замечаний.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной,  а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Досудебный претензионный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил свои обязательства, указанные в технических условиях, в ходе рассмотрения дела против расторжения договора не возразил, в связи с чем требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в сумме  6000 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71,  110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.12.2012 № 1212-537тп, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и открытым  акционерным  обществом Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», 600001,  

<

...>. 

2. Взыскать с открытого акционерного общества Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника», 600001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», 603950, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в лице филиала «Владимирэнерго», 600015, 

<

...>, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.  

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», 603950, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в лице филиала «Владимирэнерго», 600015, 

<

...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 143 руб. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                           З.В. Попова