ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-12523/2019

г. Челябинск

08 октября 2019 года

Дело № А07-14296/2019 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Салаватнефтемаш» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2019 по делу № А07-14296/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Лайн» (далее - ООО «Авто Лайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Салаватнефтемаш» (далее - ОАО «Салаватнефтемаш», ответчик) о взыскании неустойки по договору №17/-з/07-37-2019 от 09.01.2019 (по акту №2 от 31.01.2019) за период с 02.03.2019 по 23.05.2019 в размере 13 297 руб. 26 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 29-30).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2019 (резолютивная часть от 04.07.2019), исковые требования  удовлетворены частично, с ОАО «Салаватнефтемаш» в пользу ООО «Авто Лайн» взыскана неустойка в размере 11 054 руб. 35 коп. за период с 16.03.2019 по 23.05.2019. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л.д. 41-48).

ОАО «Салаватнефтемаш» с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и вынести новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что поскольку условия договора, а именно п. 3.2 договор предусматривают обязанность ответчика произвести оплату услуг в течение 30 банковых дней после оказания экспедитором услуг по заявке (поручению, спецификации) и предоставления клиенту оригиналов счета-фактуры и акта приема-передачи оказанных услуг, а п.4.4 договора – обязанность по уплате неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый банковский день просрочки, то неустойка может быть начислена ответчику за период с 18.03.2019 по 23.05.2019 и составляет 7 049 руб. 15 коп. за 44 банковских дня.

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу и  без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Салаватнефтемаш» (клиент) и ООО «Авто Лайн» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № 17-з/07-37-2019 от 09.01.2019, в соответствие с которым экспедитор предоставляет клиенту автотранспортное средство за плату и оказывает автотранспортные услуги по управлению и технической эксплуатации автотранспорта для перевозки пассажиров по маршруту: г.Ишимбай 06:00час. (по маршруту) - г.Салават 07:20 час. (ОАО Салаватнефтемаш);  г.Салават 16:50 час. (ОАО Салаватнефтемаш) - г.Ишимбай 18:30 час. (по маршруту);  п.Зирган 06:00час. (по маршруту) - г.Салават 07:20 час. (ОАО Салаватнефтемаш); г.Салават 16:50час. (ОАО Салаватнефтемаш) - п.Зирган 18:30час. (по маршруту).

Размер стоимости услуги за перевозку пассажиров автомобильным транспортом определяется на основании тарифов Экспедитора, действующих на момент заключения договора и зависит от маршрута движения и протяженности пути, а именно за один рабочий день:

- по направлению п.Зирган-г.Салават-п.Зирган- 2232,00 руб.

- по направлению г.Ишимбай-г.Салават-г.Ишимбай - 2480,00 руб. (пункт 3.1. договора).

Клиент производит 100% оплату за услуги экспедитора в течение 30 банковских дней после оказания экспедитором услуг по заявке (поручению, спецификации) и предоставления клиенту оригиналов счета- фактуры и Акта приема-передачи оказанных услуг (пункт 3.2. договора). 

В случае неоплаты услуг экспедитора в сроки, установленные п.3 настоящего договора, клиент обязуется по требованию экспедитора уплатить неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый банковский день просрочки (пункт 4.4. договора).

Во исполнение условий договора ООО «Авто Лайн» в период с 31.01.2019 по 02.03.2019 оказало ответчику услуги по перевозке пассажиров на сумму 80 104 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен двусторонний акт № 2 от 31.01.2019 (л.д. 10).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.03.2019 исх.№7 с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая последним оставлена без удовлетворения (л.д. 11-12).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил сумму основного долга, в подтверждении чего представлено платежное поручение № 1742 от 23.05.2019 (л.д. 31), в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату по договору.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что денежное обязательство по договору транспортной экспедиции № 17-з/07-37-2019 от 09.01.2019  исполнено ненадлежащим образом, то истец правомерно начислил ответчику неустойку.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.2 договора, клиент производит 100% оплату за услуги экспедитора в течение 30 банковских дней после оказания экспедитором услуг по заявке (поручению, спецификации) и предоставления клиенту оригиналов счета - фактуры и Акта приема-передачи оказанных услуг.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается актом № 2 от 31.01.2019 на сумму 80 104 руб., подписанный сторонами без разногласий (л.д. 10).

В пункте 4.4 договора стороны предусмотрели ответственность клиента (ответчика) за нарушение обязательств по своевременной оплате услуг экспедитора в виде оплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый банковский день просрочки.

Как правомерно указал суд первой инстанции, в силу принципа свободы договора (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны вправе определить его условия по собственному усмотрению. Поэтому правило об исчислении срока оплаты исходя из банковских дней соответствует смыслу предпринимательских отношений сторон и не противоречит закону.

Между тем, ни условия заключенного между сторонами договора, ни действующее законодательство не содержат определения понятия «банковский день».

Судом первой инстанции правомерно, с учетом положений статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что обычаями делового оборота предусмотрено, что банковским днем считаются часы рабочего дня банка, в течение которых производятся платежные операции, следовательно, понятие банковский день идентично понятию рабочий день, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, производя перерасчет размера неустойки, судом первой инстанции неверно определено количество дней просрочки.

Поскольку сторонами акт №2 подписан 31.01.2019, то ответчик обязан  произвести оплату услуг начинает с 01.02.2019 по 15.03.2019 (в течение 30 банковских дней). 

Материалами дела подтверждено, что оплата за предоставленные истцом услуги ответчиком произведена 23.05.2019 (платежное поручение № 1742 от 23.05.2019, л.д. 31).

Таким образом, просрочка ответчика за период с 18.03.2019 по 23.05.2019 составляет 44 дня (за вычетом выходных дней и праздничных дней (08.03.2019, с 01.05.2019 по 05.05.2019, с 09.05.2019 по 12.05.2019)).

Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом ответчика, согласно которому, размер неустойки за период с 18.03.2019 по 23.05.2019 составил 7 049 руб. 15 коп. (80 104 руб. х 44 дня х 0,2%)

Исходя из изложенных обстоятельств, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения настоящего дела, судебные расходы подлежат распределению на стороны в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2019 по делу № А07-14296/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватнефтемаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору №17/-з/07-37-2019 от 09.01.2019 (по акту №2 от 31.01.2019) за период с 18.03.2019 по 23.05.2019 в размере 7 049 руб. 15 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 3 255 руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Салаватнефтемаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 231 руб.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Лайн» вы пользу открытого акционерного общества «Салаватнефтемаш» 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                          Е.В. Ширяева