АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14222/2022

21 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14222/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пайп-ЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр металлоконструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 154 127 руб. 42 коп. (с учётом уточнения исковых требований),

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.03.2022, паспорт;

от ответчика – представитель не явился.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Пайп-ЕК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр металлоконструкций" о взыскании суммы основного долга по договору поставки металлопроката № 34 от 07.09.2021 в размере 933 251 руб. 00 коп., неустойки в размере 12 722 руб. 42 коп. за период с 23.11.2021 по 14.03.2022, с продолжением начисления неустойки начиная с 15.03.2022 по день фактического погашения суммы долга.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 141 405 руб., неустойку в размере 12 722 руб. 42 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями договора поставки металлопроката № 34 от 07 сентября 2021 года заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пайп-ЕК» (ООО «Пайп-ЕК») истец (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр металлоконструкций» (ООО «РЦМК») ответчик (Покупатель), Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель оплатить и принять товар (далее - «Товар») в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

15.09.2021г. ООО «Региональный центр металлоконструкций» - Покупатель по платежному поручению № 1554 от 15.09.2021г. производит оплату в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. за поставку металлопроката.

23.09.2021г. ООО «Пайп-ЕК» - Поставщик отгрузил в адрес ООО «Региональный центр металлоконструкций» металлопродукцию на сумму 842 850 руб. 00 коп. Товар был отгружен и получен Покупателем, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ № 500 от 23.09. 2021 года.

24.09.2921г. ООО «Пайп-ЕК» отгрузил в адрес ООО «Региональный центр металлоконструкций» металлопродукцию на сумму 785 350 руб. 00 коп. Товар был отгружен и получен Покупателем, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ № 505 от 24.09. 2021 года.

28.09.2021г. ООО «Региональный центр металлоконструкций» - Покупатель по платежному поручению № 1583 от 28.09.2021г. производит оплату в сумме 300 000 руб. 00 коп. за поставку металлопроката.

07.10.2021г. ООО «Региональный центр металлоконструкций» - Покупатель по платежному поручению № 1630 от 07.10.2021г. производит оплату в сумме 500 000 руб. 00 коп.  за поставку металлопроката

08.10.2021г. ООО «Пайп-ЕК» - Поставщик отгрузил в адрес ООО «Региональный центр металлоконструкций» металлопродукцию на сумму 787 700 руб. 00 копеек. Товар был отгружен и получен Покупателем, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ № 529 от 08.10. 2021 года.

13.10.2021г. ООО «Пайп-ЕК» - Поставщик отгрузил в адрес ООО «Региональный центр металлоконструкций» металлопродукцию на сумму 617 351 руб. 00 коп. Товар был отгружен и получен Покупателем, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ № 541 от 13.10. 2021 года.

В письме от 23.11.2021г. исх. № 384 ООО «Региональный центр металлоконструкций» обязуется погасить образовавшуюся задолженность в срок до 03.12.2021г. в полном объеме.

По состоянию на 27.12.2021г. задолженность ООО «Региональный центр металлоконструкций» составляет 1 233 251 руб. 00 коп. 

Истец направил ответчику претензию исх. № 37 от 27.12.2021г., в которой просил перечислить на расчетный счет ООО «Пайп-ЕК» 1 233 251 руб. 00 коп.

Заявленная истцом претензия № 37 от 27.12.2021г. ответчиком была получена. Факт отправки претензии исх. № 37 от 27.12.2021г. подтверждается квитанцией от 27.12.2021г.

02.02.2022г. ООО «Региональный центр металлоконструкций» - Покупатель по платежному поручению № 127 от 01.02.2022г. производит оплату в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

18.02.2022г. ООО «Региональный центр металлоконструкций» - Покупатель по платежному поручению № 198 от 18.02.2022г. производит оплату в сумме 100 000 руб. 00 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность ООО «Региональный центр металлоконструкций» составляет 141 405 руб.

Поскольку,  ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 141 405 руб., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ  под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 договора в случае просрочки оплаты подлежащей поставке  продукции Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от не перечисленной суммы стоимости продукции за каждый день просрочки платежа.

 Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании п. 6.2 договора была начислена неустойка в размере 12 722 руб. 42 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 571 руб. 

Государственная пошлина в размере 18 348 руб., перечисленная по платежному поручению № 200 от 14.03.2022 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр металлоконструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пайп-ЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 141 405 руб. и неустойку в размере 12 722 руб. 42 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр металлоконструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пайп-ЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 3 571 руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пайп-ЕК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 348 руб., перечисленную по платежному поручению № 200 от 14.03.2022 года. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                      И.В. Хачёв