Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9612/2018

г. Хабаровск

02 августа 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Подгаева 1А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)    

о взыскании 784 411 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2018 №12/37-4

от ответчика: представители не явились

 

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», Унитарное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Подгаева 1А» (далее – ТСЖ «Подгаева 1А», Товарищество) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.07.2016 №4405 в размере 771 002 руб. 77 коп. за период с 01.10.2017 по 30.04.2018, неустойки за нарушение сроков внесения оплат в размере 13 408 руб. 34 коп. за период с 11.11.2017 по 08.05.2018.

Исковое заявление  обосновано положениями статей 309, 314, 330, 539, 544, 547 ГК РФ  и мотивировано тем, что ответчиком не исполнены  обязательства по оплате задолженности за водоснабжение и водоотведение по указанному договору.

В судебном заседании представитель МУП г. Хабаровска «Водоканал» настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

ТСЖ «Подгаева 1А», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Отзыв на исковое заявление в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представило.

Дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 08.07.2016  между МУП г.  Хабаровска «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ТСЖ «Подгаева 1А» (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №4405, по условиям  которого  организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное  водоснабжение и  водоотведение,  обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Договор вступил в силу с 08.07.2016 и заключен на срок 12 месяцев.       Согласно пункту 49 договора он считается продленным, на то же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 4 договора  датой начала подачи  холодной воды  и приема сточных вод является 08.07.2016.

Согласно пункту 8 договора расчетным периодом является один календарный месяц, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Дом, находящийся в управлении Товарищества оснащен электромагнитным общедомовым прибором учета воды с дистанционным сбором информации марки РМТ-5Т-50.

Как  следует  из  материалов  дела, истцом ответчику в период с 01.10.2017 по 30.04.2018 оказаны услуги по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 771 002 руб. 77 коп. 

Факт оказания услуги по отпуску воды и приему сточных вод абоненту в спорный период истец подтвердил представленными в материалы дела счетами-фактурами и учетной карточкой абонента №4405.

Претензия МУП г. Хабаровска «Водоканал» об оплате долга от 14.05.2018 №2965/37 оставлена ТСЖ «Подгаева 1А» без ответа и удовлетворения.

Наличие долга по оплате за услуги по отпуску воды и приему сточных вод послужило основанием для обращения МУП г. Хабаровска «Водоканал» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела, а именно счетами-фактурами, учетной карточкой абонента №4405 (с указанием данных прибора учета), подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате за услуги по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 771 002 руб. 77 коп.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем, они считаются признанными ТСЖ «Подгаева 1А» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

За нарушение сроков оплаты задолженности истцом также начислена пеня в размере 13 408 руб. 34 коп. за период с 11.11.2017 по 08.05.2018.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 44 договора №4405 в случае ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате настоящего договора Унитарное предприятие вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, проверив правильность расчета размера пеней и отсутствия контррасчета ответчика (статьи 9, 65 АПК РФ), суд пришел к выводу о правомерности требования МУП г. Хабаровска «Водоканал» о взыскании с ТСЖ «Подгаева 1А» пеней за нарушение сроков внесения оплат в размере 13 408 руб. 34 коп. за период с 11.11.2017 по 08.05.2018.

Государственная пошлина возлагается на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Подгаева 1А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.07.2016 №4405 в размере 771 002 руб. 77 коп., неустойку за просрочку внесения оплат в размере 13 408 руб. 34 коп., расходы по государственной пошлине в размере 18 688 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                             М.Ю. Ульянова