АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1455/2024

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Высокоостровской А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штро А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117312, 

<

...>, г. Санкт - Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173008, 

<

...> - Петербургская, д. 90, офис 2)

о взыскании 4 119 660,08 руб.

при участии

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стик» (далее -  ответчик, Общество) о взыскании 4 119 660,08 руб. в том числе:

- 799 924,23 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***>;

- 72 561,86 руб. процентов за пользованием кредитом;

- 1 862,85 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов

- 4 001,81 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

- 2 999 710,0 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***>;

- 225 045,22 руб. процентов за пользованием кредитом;

- 5 770,15 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов

- 10 783,96 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Определением суда от 15.03.2024 исковое заявление было оставлено без движения, по мотивам в нем изложенным, до 05.04.2024.

Определением от 04.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 24.04.2024

Суд определением протокольным от 24.04.2024 назначил дело к судебному разбирательству на 22.05.2024.

Определением от 22.05.2024 суд отложил судебное разбирательство до 25.06.2024.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, истец направил дополнительные документы по делу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства, материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Стик»  (заемщик) заключен кредитный договор №

<

***>-23-3 (далее – договор-1) по заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта», в соответствии с которым заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии с использованием кредитной бизнес-карты с лимитом в размере 800 000,0 руб. со сроком действия лимита 36 месяцев и процентной ставкой 25,2% годовых, с размером неустойки за несвоевременное перечисление платежа 0,1%.

В соответствии с пунктом 3.4. договора погашение обязательств по договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением 1 к заявлению.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в Приложении 1 к договору по ставке 25,2% годовых.

В соответствии с пунктом 5.1. договора при несвоевременном перечислении обязательного платежа, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении №1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в приложении №1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, как следует из материалов дела, между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Стик»  (заемщик) посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии 

<

***> заключен договор кредитования (далее – договор-2).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитной линии 3 000 000,0 руб. с датой полного погашения задолженности по истечении 12 месяцев с даты заключения договора для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых третьими лицами), в том числе у партнеров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или новых комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета.

В соответствии с пунктом 3 договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 2,7 % в месяц.

Льготный период кредитования: 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 7 договора заемщик обязуется ежемесячно:

- с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере: 5% от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек начисленных по договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования (расчетный период).

- с даты снижения лимита (включительно) кредитной линии, указанной в пункте 1 заявления, и до конца срока договора Заемщик обязуется производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере с учетом условий, указанных в подпунктах а) и б) пункта 7 Заявления.

Обязательный платеж оплачивается в течение 5 календарных дней (платежный период), исчисляемый с даты соответствующей (календарному числу) дате открытия кредитной линии, начиная с месяца, следующего за месяцем открытия лимита кредитной линии в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 7 заявления.

В пункте 8 договора установлено, что нестойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредит предоставляется без обеспечения (пункт 9).

Свои обязательства по выдаче заемных денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом выписками по операциям (л.д. 35 – 37, 43 – 44).

Между тем, ответчик свои обязательства по кредитным договорам должным образом не исполнил, в связи с чем, у Общества возникла задолженность по возврату заемных денежных средств, по уплате процентов за пользованием кредитом и неустойки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец 18.01.2024 предъявил ответчику требование № УБ-84-исх/80 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указав срок погашения долга по договорам в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 18 – 19, 40 - 41).

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления Банком ответчику кредита подтверждается материалами дела и установлен судом. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержатся в пункте 6.5 Общих условий кредитования.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 41 и частью 1 статьи 131 АПК РФ установлена процессуальная обязанность ответчика представить в арбитражный суд письменный отзыв на исковое заявление, неисполнение которой влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

В нарушение положений указанных норм АПК РФ ответчик не представил отзыв на иск.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату сумм предоставленных кредитов в полном объеме в материалах дела отсутствуют, требование Банка к заемщику о возврате 3 799 634,23 руб. (799 924,23 руб. + 2 999 710,0 руб.) просроченной задолженности заявлено обосновано.

Расчет задолженности соответствует условиям обязательства и является верным, ответчик наличие задолженности в предъявленном Банком размере также не оспорил, в связи с чем, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям заключенного договора-1 процентная ставка согласована сторонами 25,2% годовых и заключенного договора -2 составляет 2,7 % в месяц.

Расчет задолженности по уплате процентов также соответствует условиям договоров и является верным, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 297 607,08 руб., в том числе: 72 561,86 руб. (по договору - 1) с 05.07.2023 – 15.02.2024 и 225 045,22 руб. (по договору - 2) с 25.12.2023 – 14.02.2024 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на суммы основного долга и неустойку, начисленную на просроченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по перечислению платежей в погашение кредитов и уплаты процентов, в связи с чем, требование о взыскании штрафных санкций заявлено истцом правомерно.

Арифметический расчет неустоек и период их начисления судом также проверен и признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 22 418,77 руб., в том числе: 7 633,0 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов с 26.12.2023 – 14.02.2024 и 14 785,77 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита с 12.12.2023 – 14.02.2024, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена государственная пошлина в сумме 43 598,0 руб. по платежному поручению № 154848 от 01.03.2024 (л.д. 6) .

Учитывая результаты рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стик» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 4 119 660,08 руб., в том числе: 3 799 634,23 руб. задолженности, 297 607,08 руб. процентов за пользование кредитом, 22 418,77 руб. неустойки, а также 43 598,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.В. Высокоостровская