АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

27.05.2022                                                                                                  Дело № А62-1175/2022

Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 18.05.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (ОГРН 

<

***>;                   ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер» (ОГРН 

<

***>;                   ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере  135 015,78 рублей,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргСервис»  (далее – истец,                     ООО «ТоргСервис»)  обратилось  в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер» (далее  – ответчик, ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер») о  взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере                  135 015,78 рублей, указав на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» (далее – ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье»), правопреемником которого является ответчик. 

Дело в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ, Кодекс) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по  существу 18.05.2022 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ  размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

20.05.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Кодекса по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из искового заявления, в период с 11.01.2016 по 17.05.2017                      ООО «ТоргСервис» поставило ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» товары на общую сумму 135 015,78 рублей, в доказательство чего в материалы дела истцом представлена часть универсальных передаточных документов (далее – УПД) и акт сверки по продуктам питания за период с 01.05.2017 по 17.05.2017, подписанный и скрепленный печатями ООО «ТоргСервис» и ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье», в котором отражена задолженность ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» в размере 135 015,78 рублей.  

18.05.2017 ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» прекратило деятельность путём реорганизации в форме слияния с ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с неоплатой ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» поставленных товаров, ООО «ТоргСервис» 10.12.2021 оформило в адрес ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер» претензию об оплате товаров на сумму 135 015, 78 рублей (получена ответчиком 13.12.2021, вх. № 1854).

В ответ на претензию ООО «ТоргСервис» от 10.12.2021  ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер» письмом от 20.12.2021                 (исх. № 1108) сообщило, что задолженность ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» в размере 135 015,78 рублей не подтверждается имеющейся в распоряжении учреждения финансово-хозяйственной документацией.

Неисполнение ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер» требований ООО «ТоргСервис» в добровольном порядке явилось основанием для обращения последнего с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.        

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В доказательство поставки товаров истцом представлены УПД за период с 11.01.2016 по 17.05.2017, при этом договор, в котором ООО «ТоргСервис» и ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» согласовали взаимные обязательства по поставке  товара и его оплате суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности с указанием на то, что предъявленная ко взысканию задолженность в размере 135 015,78 рублей не подтверждается имеющейся в распоряжении учреждения финансово-хозяйственной документацией, в связи с чем ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Истцом представлено заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности по заявленным требованиям, в котором в обоснование своей позиции указано, что ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье», в нарушение части                   2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не уведомило кредитора ООО «ТоргСервис» о начале реорганизации, что способствовало уклонению реорганизуемого юридического лица от исполнения обязательств перед истцом, поскольку ООО «ТоргСервис» не было известно о правопреемнике ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье», к которому можно было бы предъявить требования об уплате долга. Кроме того, ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» подписало акт сверки за период с 01.05.2017 по 17.05.2017                         в котором указана сумма долга учреждения в размере 135 015,78 рублей, тем самым признало имеющуюся задолженность, которая, в порядке универсального правопреемства, передана ответчику.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом представлены УПД за период с 11.01.2016 по 17.05.2017, следовательно, при отсутствии доказательств наличия договора, предусматривающего определенные сроки исполнения взаимных обязательств, трехлетний срок исковой давности в данном случае  должен исчисляться в период с 11.01.2016 по 17.05.2017 (по каждой поставке отдельно) и истек по последней поставке 18.05.2020 (с учетом выходного дня 17.05.2020).

Досудебная претензия (требование о погашении задолженности) направлена                    ООО «ТоргСервис» в адрес ответчика 10.12.2021 и получена им 13.12.2021, т.е. за пределами срока исковой давности, в связи с чем не может являться основанием для приостановления его течения.

С исковым заявлением в суд истец обратился посредством подачи искового заявления с использованием электронного сервиса «Мой арбитр» 17.02.2022, т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43                                    «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии со статьёй 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как указано в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к  действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Истцом представлен акт сверки по продуктам питания за период с 01.05.2017 по 17.05.2017, подписанный и скрепленный печатями ООО «ТоргСервис» и ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье», в котором отражена задолженность ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» в размере 135 015,78 рублей. Даты составления акт сверки не содержит, в связи с прекращением деятельности указанного учреждения 18.05.2017, дата его составления не позднее 17.05.2017, следовательно, срок исковой давности по всем заявленным поставкам начал течь с 18.05.2017 и истек также 18.05.2020.

18.05.2017 ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» прекратило деятельность путём реорганизации в форме слияния с ОГБУЗ «Смоленский областной противотуберкулезный клинический диспансер», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, следовательно, последней возможной датой подписания указанного акта является 17.05.2017 (что совпадает с датой последней поставки) и при отсчете срока исковой давности от указанной даты он истекает  18.05.2020, т.е. является пропущенным истцом.

При этом довод ООО «ТоргСервис» о том, что ОГБУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Приселье» не уведомило кредитора                                    ООО «ТоргСервис» о начале реорганизации, что способствовало уклонению реорганизуемого юридического лица от исполнения обязательств перед истцом не принят судом во внимание, поскольку на основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) в Российской Федерации ведется Единый государственный реестр юридический лиц (далее - ЕГРЮЛ), содержащий сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы. Содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 6 Федерального закона  № 129-ФЗ.

Таким образом, у истца не было препятствий для проверки своего контрагента в открытых источниках информационно-коммуникационной сети «Интернет» и предъявления требований об оплате задолженности к правопреемнику реорганизованного юридического лица, при этом, согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, что также отмечено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43                   "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности": переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для восстановления истцу пропущенного срока исковой давности и суд отказал в удовлетворении                                   исковых требований ООО «ТоргСервис» в полном объёме.

По результатам разрешения судебного спора между сторонами подлежали распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом результата рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 5 050,00 рублей, уплаченная истцом на основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по платёжному поручению от 01.03.2022                  № 117 была отнесена на ООО «ТоргСервис».

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о восстановлении пропущенного срока исковой давности отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                             А.В. Соловьева