АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19655/2016

город Кемерово

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО2 (доверенность от 12.04.2018 г., паспорт), представителя ФНС ФИО3 (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; 650002, 

<

...>) отчет финансового управляющего, вопрос утверждения  плана реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть определения от 25 апреля 2017 года) в отношении должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово (ФИО4, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации Арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное  агентство арбитражных управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №с 210 от 11 ноября 2017 года.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, иные документы.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

 В судебном заседании представитель финансового управляющего  дала пояснения о проведённых мероприятиях в ходе процедуры реструктуризации долгов, пояснила, что большинством голосов на собрании кредиторов было принято решение об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель уполномоченного органа на решение собрания кредиторов возразил, полагал целесообразным признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.  

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы.

В анализе финансового состояния гражданина, направленном в материалы дела 19 марта 2018 года финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

 - должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, что подтверждают выписки по счетам Должника, и продолжать погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности;

- у должника образовалась значительная задолженность (7 610 514,79 руб.), погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным;

- по результатам финансового анализа должника предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

- в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

Согласно ответам государственных органов, за должником числится мотороллер «Муравей» 1989 года выпуска, который, со слов должника, сдан в металлолом, однако не снят с учёта в ГИБДД. Иное имущество, подлежащее регистрации у должника отсутствует. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что единственным источником дохода должника является пенсия. Согласно  ответу УФСБ России по кемеровской области размер пенсии на 01 февраля 2018 года составляет 31 551 рубль 98 копеек (том 5, л. д. 24-25). 

Как следует из протокола № 2 собрания кредиторов от 01 июня 2018 года, большинством голосов на собрании кредиторов (69 %) было принято решение об одобрении проекта  плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган

Судом установлено, что должником не предоставлено доказательств, подтверждающих погашения требований Федеральной налоговой службы России в размере 32 371 рубль 25 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов; в предложенном плане реструктуризации долгов не содержаться сведения о процентном пропорциональном погашении требований; платежи вносятся один раз в год, в отсутствие  препятствия для ежемесячного погашения задолженности, не содержится сведений о погашении задолженности третьими лицами, тогда как доходы самого должника не позволяют погасить имеющуюся задолженность в установленный планом срок.

Обращаясь в арбитражный суд 21 сентября 2016 года с заявлением о собственном банкротстве, должник признавал и указывал задолженность перед восьмью кредиторами на общую сумму 10 418 514 рублей 79 копеек.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов - ПАО «Сбербанк России» в размере 44 164 рубля 97 копеек основного долга, требования в размере 1 294 рубля 76 копеек неустойки учтены отдельно в реестре требований кредиторов, признаны их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; требования ФНС России в размере 19 607 рублей 56 копеек основного долга, требования в размере 7 494 рубля 68 копеек пени, 1 000 штрафов учтены отдельно в реестре требований кредиторов, признаны их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В предложенном плане реструктуризации долгов должником указано девять кредиторов, задолженность некоторых из которых «списана, частично погашена, погашена в полном объеме», тогда как в материалы дела ни должником, ни финансовым управляющим не представлены платёжные документы и доказательства о том кем, когда и в каком размере данная задолженность была оплачена; сведения, подтверждающие основания списания задолженности двух кредиторов.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Учитывая  указанные разъяснения и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд  признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на пять месяцев – до 18 ноября 2018 года.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО5.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается платежным поручением от 26 февраля 2018 года.

На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должником не внесены денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно статье 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – должника ФИО4.   

        Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев – до  18 ноября 2018 года.

        Обязать ФИО4 в срок до 19 июля 2018 года внести в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение одной процедуры в деле о банкротстве и представить сведения об источнике финансирования процедуры банкротства.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, являющегося членом Ассоциации Арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное  агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2775, адрес для направления корреспонденции: 650003,Кемервоская область, г. Кемерово, а/я 4562).

Выплатить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 ноября 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-57.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-19655/2016 (судья Виноградова О.В.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                               О.В. Виноградова