АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10114/2021

11 октября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании излишне оплаченных денежных средств,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис города Воркуты» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее –                                   ООО «Эльдорадо», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ»  (далее -  ООО «Воркутинские ТЭЦ», ответчик) о взыскании 1 273 869 руб. 49 коп. излишне оплаченные денежных средств за поставку энергоресурсов в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с января 2019 по июль 2021 года.

Ответчик в отзыве от 01.10.2020 указал, что с исковым заявлением не согласен в обоснование указал, что определение объема потребленной тепловой энергией не предусматривает возможность определения объема на основании показаний индивидуального прибора учета в помещениях многоквартирного дома не оборудованным общедомовым прибором учета, считает, что истцу правомерно предъявлен объем потребленных энергоресурсов исходя из норматива потребления.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –               АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис города Воркуты» и общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард».                   

22.11.2021 ответчик в материалы дела представил расчет потребленной тепловой энергии, справочный расчет объемов.

Ответчик в дополнительных пояснениях от 18.01.2022 отметил, что истцом не передавались показания потреблении тепловой энергии, в расчетах данные о потреблении отсутствуют. Однако исходя из показателей актов списания представил справочный расчет объемов.

01.03.2022 от ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых он указал, что в период с мая по июнь 2020 года произведено доначисление потребленных Гкал по среднему значению, в связи с некорректной работой индивидуального прибора учета, представил расчет объемов за спорный период.

Истец заявлением от 07.04.2022 уточнил (уменьшил) исковые требования с учетом справочного расчет ответчика, просит взыскать  с ответчика 1 184 907 руб. 11 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

С учетом изложенного, суд принимает заявление истца от 07.04.2022 к рассмотрению.

Ответчик  в дополнениях от 15.08.2022 просил приобщить к материалам дела корректирочные счета-фактуры, акты изменения стоимости тепловой энергии, акт сверки, за спорный период.

Третье лицо (общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард») отзыв на иск в материалы дела  не представило.               

Определением суда от 18.08.2022 судебное разбирательство отложено на 19.09.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик в суд своего представителя не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлены перерывы с 19.09.2022 до 12 часов 50 минут 20.09.2022, с 20.09.2022 до 08 часов 50 минут 04.10.2022 информация о которых размещена общедоступным способом на официальном сайте суда. После перерывов судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающей организацией) и                        ООО «Эльдорадо» (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № ОО-ВТ-137-40308 от 01.04.2016 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Перечень объектов потребителя определен  в приложении № 3 к договору.

Договорное (плановое) количество потребления тепловой энергии и теплоносителя, в том числе как горячей воды приведены в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 4 к договору оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем производится до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.1 договора установлено, что настоящий договор действует с 01.04.2016 по 31.12.2016 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.04.2016. 

Спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 994, 5 кв.м., находятся в пользовании истца на основании договора аренды № 182 от 01.06.2018, представленного в материалы дела.

На оплату тепловых ресурсов  в указанное нежилое помещение в период с января 2019 года по июль 2021 года (далее - спорный период)  ответчик выставил истцу следующие счета-фактуры: № 190/40308/0000000000000283 от 31.01.2019 на сумму 176 206 руб. 28 коп., № 190/40308/0000000000001218 от 28.02.2019 на сумму                       179 894 руб. 79 коп., № 190/40308/0000000000002047 от 31.03.2019 на сумму                        166 811 руб. 61 коп., № 190/40308/0000000000002969 от 30.04.2019 на сумму                        164 340 руб. 43 коп., № 190/40308/0000000000003604 от 31.05.2019 на сумму                         159 534 руб. 74 коп., № 190/40308/0000000000004549 от 30.06.2019 на сумму                                 140 583 руб. 66 коп., № 190/40308/0000000000005460 от 31.07.2019 на сумму                        130 364 руб. 76 коп., № 190/40308/0000000000006486 от 31.08.2019 на сумму 130 368 руб. 13 коп., № 190/40308/0000000000006832 от 30.09.2019 на сумму 148 325 руб. 12 коп.,                                 № 190/40308/0000000000008122 от 31.10.2019 на сумму 163 785 руб. 31 коп.,                                      № 190/40308/0000000000008645 от 30.11.2019 на сумму 176 845 руб. 90 коп.,                              №  190/40308/0000000000009607 от 31.12.2019 на сумму 175 001 руб. 58 коп.,                               № 190/40308/0000000000000110 от 31.01.2020 на сумму 178 131 руб. 30 коп.,                               № 190/40308/1378 от 29.02.2020 на сумму 179 841 руб. 33 коп., № 190/40308/2140 от 31.03.2020 на сумму 170 509 руб. 04 коп., № 190/40308/2947 от 30.04.2020 на сумму 167 858 руб. 00 коп., № 190/40308/3905 от 31.05.2020 на сумму 163 406 руб. 87 коп.,                              № 190/40308/4717 от 30.06.2020 на сумму 160 208 руб. 80 коп., № 190/40308/5545 от 31.07.2020 на сумму 146 078 руб. 92 коп., № 190/40308/6343 от 31.08.2020 на сумму 134 542 руб. 55 коп., № 190/40308/245 от 30.09.2020 на сумму 155 094 руб. 91 коп.,                                  № 190/40308/8155 от 31.10.2020 на сумму 165 390 руб. 96 коп., № 190/40308/9019 от 30.11.2020 на сумму 174 516 руб. 37 коп., № 190/40308/10134 от 31.12.2020 на сумму 179 409 руб. 10 коп., № 190/40308/323 от 31.01.2021 на сумму 192 920 руб. 09 коп.,                           № 190/40308/1673 от 28.02.2021 на сумму 197 854 руб. 15 коп., № 190/40308/2668 от 31.03.2021 на сумму 187 820 руб. 62 коп., № 190/40308/4004 от 30.04.2021 на сумму 181 031 руб. 37 коп., № 190/40308/4946 от 31.05.2021 на сумму 175 103 руб. 17 коп.,                       № 190/40308/5860 от 30.06.2021 на сумму 174 559 руб. 48 коп., № 190/40308/6655 от 31.07.2021 на сумму 145 108 руб. 93 коп.

ООО Эльдорадо» отплатило вышеуказанные счета следующими платежными поручениями: № 38 от 22.02.2019, № 52 от 19.03.2019, № 70 от 11.04.2019, № 90 от 16.05.2019, № 106 от 18.06.2019, № 124 от 16.07.2019, № 142 от 19.08.2019, № 167 от 18.10.2019, № 185 от 18.11.2019, № 198 от 13.12.2019, № 8 от 15.01.2020, № 30 от 18.02.2020, № 48 от 06.03.2020, № 66 от 09.04.2020, № 85 от 07.05.2020, № 100 от 09.06.2020, № 115 от 09.07.2020, № 130 от 06.08.2020, № 145 от 09.09.2020, № 159 от 06.10.2020, № 180 от 13.11.2020, № 198 от 15.12.2020, № 3 от 16.01.2021, № 21 от 15.02.2021, № 35 от 06.03.2021, № 52 от 07.04.2021, № 69 от 06.05.2021, № 83 от 07.06.2021, № 101 от 15.07.2021, № 111 от 06.08.2021.

Согласно расчета истца, с учетом заявления об уточнении исковых требований, переплата за потребленные тепловые ресурсы составила 1 184 907 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены свидетельства о поверки средства измерения (прибора учета), отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за спорный период, которые свидетельствую о наличии индивидуального прибора учета в нежилом помещении, расположенном по адресу:                        

<

...>.

В многоквартирный дом № 12, расположенной по адресу: 

<

...> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, однако оборудован индивидуальным прибором учета, что повреждается представленным в материалы дела актом ввода в экспликацию узла учета тепловой энергии, установленного у истца и введенного в эксплуатацию с 20.10.2017 по 13.07.2021.

ООО «Эльдорадо» направило ответчику претензию о перерасчете коммунальных ресурсов и произведении возврата излишне перечисленных денежных средств на оплату тепловой энергии.

Требования ООО «Эльдорадо» теплоснабжающей организацией в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

Согласно статье 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808                 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» к существенным условиям договора теплоснабжения отнесен порядок расчетов, порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011                   № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель имеет право  получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354                         «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

В соответствии с пунктом 3(1) Приложение № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1): где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7); Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.

Согласно пункту 3(7) Приложение № 2 к Правилам № 354 объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7): 

где: Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;  - сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год; - сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

На основании статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

При этом согласно части 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу норм, регулирующих правоотношения при неосновательном обогащении, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего потерпевшему имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения. 

В соответствии со статьей  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

В материалы дела представлен акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, установленного у потребителя, согласно которому индивидуальный прибор учета взлет ТСРВ-034 допущен в эксплуатацию с 20.10.2017 по 13.07.2021. Указанный акт подписан представителем энергоснабжающей организации.

Исходя из вышеизложенного у суда отсутствуют правовые основания считать позицию ответчика обоснованной и производить расчет тепловой энергии в нежилом помещении, без учета показаний индивидуального прибора учета.

В процессе рассмотрения дела, ответчиком в материалы дела представлены корректировочные счета-фактуры, двусторонний акт сверки, подтверждающий наличие переплаты на стороне абонента  - ООО «Эльдорадо», при этом в платежных поручениях об оплате ресурсов за спорный период имеется указание на уплату по платежных реквизитам счетов за спорный период.

В  материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком денежных средства излишне перечисленных  ООО «Эльдорадо».

С учетом полной оплаты поставленного ресурса по выставленным ответчиком счетам-фактурам за спорный период, 1 184 907 руб. 11 коп. является неосновательным обогащением ООО «Воркутинские ТЭЦ», поскольку ответчик производил начисление исходя из норматива без учета наличия в нежилом помещении истца индивидуального прибора учета.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 184 907 руб. 11 коп.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 25 739 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.08.2021 № 117.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 809 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                             1 184 907 руб. 11 коп. задолженности, 24 849 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 890 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.      

Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                            Д.В. Никитина