АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-4369/2019

г.Нижний Новгород                                                                                   «08» апреля 2019 года

 

«08» апреля 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«03» апреля 2019 года – дата объявления резолютивной части решения

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр дела в отделе судьи 33-132),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к должнику: ФИО2 (дата рождения: 23.01.1962, место рождения: дер. В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 606910, 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судбеном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

 

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Российский сельскохозяйственный банк» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 в связи с задолженностью последней в размере, превышающем 500 000 рублей.

Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решениях Шахунского районного суда Нижегородской области:

1.    от 01.09.2015 по делу №2-913/15, которым с должника в пользу заявителя взыскано в общей сумме 713 291,61 руб., в том числе 100 000 руб. основного долга, 500 000 руб. просроченного основного долга, 652,05 руб. процентов по основному долгу, 3 260,27 руб. срочных процентов, 41 789,05 руб. просроченных процентов, 28 440,36 руб., 34 536,16 руб. пени по основному долгу, 4 613,72 руб. пени по просроченным процентам и 5 166,15 руб. расходов по уплате государственной пошлине;

2.    от 21.09.2015 по делу №2-942/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскано в общей сумме 2 003 ,61 руб. задолженности по кредитному договору и1 1958 руб. по оплате государственной пошлины;

3.    от 01.09.2015 по делу №2-914/15, которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 117 000 руб. основного долга, 127 944,57 руб. процентов, 22 002,41 руб. пеней по основному долгу, 7 815,03 руб. пеней по процентам, 4 914,37 руб. комиссии, 303,83 руб. пеней по комиссии, а также 4 866,63 руб.

4.    от 22.09.2015 по делу №2-938/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскано в 4 446 000 руб. основного долга, 547 455 руб. по процентам, 36 466,36 руб. пеней по основному долгу, 33 758,57 руб. пеней по процентам, 19 522 руб. комиссии, 12 317,64 руб. пеней по комиссии, а так же 11 208,08 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

5.    от 01.09.2015 по делу №2-907/15, которым с должника в пользу заявителя взыскано 2 950 000 руб. основного долга, 26 726,80 руб. процентов, 26 762,39 руб. комиссии, 13 780,13 руб. пеней по процентам, 813,69 руб. пеней за неуплату комиссии, а также 8 442,04 руб. государственной пошлины. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитном договору  

<

***> от 12.07.2010 между должником и заявителем заключен договор залога 

<

***>-7.10 от 12.07.2010,  имущества должника.

В обеспечении исполнения обязательств  по кредитному договору 

<

***> от 08.11.2013 между должником и заявителем заключен договор залога 

<

***>-7.2 от 08.11.2013.

От должника поступил список кредиторов и копии документов, при этом должник возражений против заявленных требований не представил.

В судебном заседании от 27.03.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.04.2019, после перерыва судебное заседание продолжено. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений п.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания, задолженность гражданина ФИО2 перед АО «Российский сельскохозяйственный банк», подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, обязательства по погашению которой не исполняются более трёх месяцев, составляет 12 099 339,81 руб., из которых 3 010 167,44 руб. основного долга, обеспеченного залогом имущества должника, 112 527,58 руб. штрафных санкций, обеспеченных залогом имущества должника, 8 779 258,81 руб. основного долга, 197 385,98 руб. штрафных санкций. 

Как следует из справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у должника в собственности имеются объекты недвижимого имущества, в том числе обременённые ипотекой.

Как следует из справки, представленной, Управлением ГИБДД по Нижегородской области, за должником регистрировано 1 транспортное средство. 

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.   соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2.   признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Из справки Межрайонной ИФНС России №13 Нижегородской области по форме 2-НДФЛ следует, что общий размер доходов должника за 2017 год составляет 56 000 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 28.01.2019 №33 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за IV квартал 2018 года» величина прожиточного минимума трудоспособного населения составляет9 952 руб.

Таким образом, основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от трудовой деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

С учётом размера кредиторской задолженности и размера о доходов должника, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразной.

Должником возражений против введения в отношении него процедуры реализации имущества не заявлено.

Требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении требований в реестр суд признает обоснованным в заявленном размере. 

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина. 

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3 – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

По правилам статьи 110 АПК РФ указанные расходы относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1962, место рождения: дер. В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 606910, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 201, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603086, г.Нижний Новгород, ул.Бетункура, д.2 офис13), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «05 сентября 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №240 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь судебного заседания, 439-17-53 - помощник судьи).

Включить требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.01.1962, место рождения: дер. В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 606910, 

<

...>) в размере 12 099 339,81 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 3 010 167,14 руб. – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника.

- 112 527,58 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, обладающие залоговым преимуществом перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций.

- 8 779 258,81 руб. - требования кредиторов третьей очереди, 

- 197 385,98 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 23.01.1962, место рождения: дер. В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 

<

***>, адрес: 606910, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

 

Судья                                                                                                          М.В. ФИО1