4383/2017-589070(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

29 ноября 2017 года Дело № А56-13291/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017. Решение в полном объеме  

изготовлено 29.11.2017. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев вопросы о введении в отношении общества с ограниченной  

ответственностью «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), процедуры конкурсного производства, а также о прекращении  

производства по делу о банкротстве, при участии: 

- от ПАО «Сбербанк»: ФИО2 (доверенность от 27.04.2017) и ФИО3  

А.А. (доверенность от 27.04.2017); - временного управляющего ФИО4 (паспорт); - от ООО «УК Пента»: ФИО5 (доверенность от 11.08.2017); 

у с т а н о в и л:

определением от 26.04.2017 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (далее – ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного  управляющего ФИО4.  

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80. 

Временный управляющий ФИО4 заявил ходатайство о прекращении  производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента» имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о  банкротстве и частичного удовлетворения требований кредиторов.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал поданное им  ходатайство в полном объеме.  

Представители кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк  России» (далее – ПАО «Сбербанк») - просили признать должника банкротом и ввести в  отношении него конкурсное производство.  

Представитель другого кредитора – общества с ограниченной ответственностью  «УК Пента» (далее – ООО «УК Пента») – также просила ввести в отношении ООО  «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» процедуру конкурсного производства.  

В арбитражный суд поступило ходатайство ООО «УК Пента» об отложении  судебного заседания до рассмотрения арбитражных судом вопроса о замене ПАО  

«Сбербанк» в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной  ответственностью «Лекстор СПБ» в части 267 838 518 руб. 86 коп. (судебное заседание  назначено на 23.01.2018).  

В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку по состоянию на даты  проведения собрания кредиторов 17.10.2017, а также судебного заседания по  настоящему делу (28.11.2017) в реестр требований кредиторов включено требование  ПАО «Сбербанк», и именно он вправе реализовывать свои права как кредитор ООО  «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» (определение Верховного Суда Российской  Федерации от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166(4).  

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд  своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены  требования на общую сумму 295 031 154 руб. 88 коп.  

В финансовом анализе должника временный управляющий сделал выводы о  невозможности восстановить платежеспособность ООО «Здоровые люди Санкт- Петербург Пента»; указал на отсутствие имущества, достаточного для финансирования  расходов на процедуру банкротстве, а также на то, что при наличии финансирования  следует ввести в отношении должника конкурсное производство, а при отсутствии –  прекратить производство по делу.  

Согласно сведениям, представленным Гостехндзором Санкт-Петербурга, ГУ МВД  России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Федеральной службой  государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника не имеется  регистрируемой техники, транспортных средств и недвижимого имущества.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков фиктивного  банкротства и невозможности выявить наличие или отсутствие признаков  преднамеренного банкротства.  

Первым собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Суд полагает, что ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» следует  признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если  иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Первым собранием кредиторов ООО «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента»,  проведенным 17.10.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника  содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.  

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Арбитражный суд не находит оснований для прекращения производства по делу о  банкротстве ввиду следующего.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный  суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при  рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,  обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых  поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья  по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.  

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника,  арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его  отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя  собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей  (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган,  обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.  

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам  предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших  расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия  на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в  письменном виде с указанием суммы финансирования.  

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу  о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере,  достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом  может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о  банкротстве.  

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме  уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о  банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит  дальнейшему рассмотрению в общем порядке.  

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по  требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит  определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта  1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности  имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве  он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их  заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с  заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта  1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

В анализе финансового состояния должника (раздел 6.1) указано, что общая сумма  дебиторской задолженности составляет 129 488 000 руб. В бухгалтерском балансе по  состоянию на 31.03.2016 содержатся сведения о том, что размер дебиторской  задолженности – 163 308 000 руб.  

Учитывая то, что собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, принято  решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства,  арбитражный суд находит, что в отношении должника следует ввести данную  процедуру для совершения конкурсным управляющим действий, направленных на  формирование конкурсной массы в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о  банкротстве, в том числе по взысканию дебиторской задолженности.  

Суд отмечает, что при невозможности сформировать конкурсную массу дело о  банкротстве может быть прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве и в процедуре конкурсного производства.  

Собранием кредиторов, проведенным 17.10.2017, в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит назначению на должность конкурсный  управляющий, избрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  

управляющих Центрального федерального округа».  

Поскольку на дату судебного заседания (28.11.2017) в арбитражный суд не  поступила кандидатура конкурсного управляющего, следует назначить на должность  и.о. конкурсного управляющего ФИО4 и назначить судебное заседание по  вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего на 26.12.2017.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Временному управляющему ФИО4 в  прекращении производства по делу отказать.  

2. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» процедуру наблюдения.  

3. Признать ООО ««Здоровые люди Санкт-Петербург Пента» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства  сроком на 6 месяцев.  

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 195027,  Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, офис 302), члена Ассоциации  Арбитражных Управляющих «Содружество».  

5. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении в должности  конкурсного управляющего на 26 декабря 2017 года, на 17 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу:  Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 22 мая 2018 года, на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург,  Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.  

7. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  

Центрального федерального округа» не позднее девяти дней с даты получения  настоящего решения направить в арбитражный суд, кредиторам и должнику сведения  по кандидатуре конкурсного управляющего и мотивированное заключение о его  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом,  обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления. Доказательства  направления указанной информации кредитору и должнику представить в судебное  заседание.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Шевченко И.М.