Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27544/2025

21 июля 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 18.08.2000, юридический адрес: 143407, 

<

...>)

к Акционерному обществу банк "Развитие-столица" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,дата регистрации: 25.06.2001, юридический адрес: 105064, 

<

...>)

третьи лица: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.06.2010, юридический адрес: 123308, 

<

...>), Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2001, адрес: 143407, 

<

...>), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, 

<

...>), Администрация муниципального округа Егорьевск Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2000, юридический адрес: 140301, 

<

...>)

об изъятии для продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером 50:30:0020115:1104; об установлении цены продажи земельного участка, равной его кадастровой стоимости

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.06.2025 № 210, паспорт РФ, Диплом.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области: ФИО2 представитель по доверенности от 06.12.2024 № 19Д-36, паспорт РФ, Диплом,

от иных третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу банк "Развитие-столица" (далее - ответчик)  в котором просит:

1). Изъять для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером 50:30:0020115:1104, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, ОАО "Егорьевское";

2). Установить начальную цену продажи земельного участка с кадастровым номером 50:30:0020115:1104 равной его кадастровой стоимости:

- земельный участок с кадастровым номером 50:30:0020115:1104, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, ОАО "Егорьевское", кадастровая стоимость – 599 830 руб. 00 коп., дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН – 22.12.2022 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация муниципального округа Егорьевск Московской области

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей ответчика, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация муниципального округа Егорьевск Московской области, извещенных о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

До начала судебного заседания от  ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

Арбитражный суд, непосредственно исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исковые требования удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ). 

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.   

Изъять для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером 50:30:0020115:1104, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, открытое акционерное общество " Егорьевское". 

Установить начальную цену продажи земельного участка с кадастровым номером 50:30:0020115:1104 равной его кадастровой стоимости – 599 830 руб. 00 коп. 

Взыскать с Акционерного общества банк "Развитие-столица" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                    Е.В. Самороковская