РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-7654/2023-72-62

17 июля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСТРОЙКА-СОЛО" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 69, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФИС АНТР 1-ГО А/I/10/59, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТОРГ" (108811, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МОСКОВСКИЙ ГОРОД, МОСКОВСКАЯ 

<

...> КАБ 9 ОФ 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 164 720 769,23 руб., неустойку в размере 42 049 113,61 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. о 30.06.2023 года, диплом 

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВСТРОЙКА-СОЛО» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной̆ ответственностью «ИНТЕРТОРГ» о взыскании задолженности в размере 164 720 769,23 руб., неустойки в размере 42 049 113,61 руб.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Представитель ответчика не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя стороны в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, арбитражный̆ суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Встройка-Соло» (далее - Истец/ ООО «Встройка-Соло»/ Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТОРГ» (далее – Ответчик/ ООО «ИНТЕРТОРГ»/ Покупатель) заключен договор поставки №57/П от 21 июля 2017 года и договор поставки №117-ВС/2019 от 09 января 2019 года.

Согласно п. 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора.

На основании п.п. 4.3 Покупатель оплачивает Товар на условиях полной предоплаты.

В соответствии с п.п. 4.5 не реже одного раза в квартал Стороны проводят сверку взаиморасчетов. 

В соответствии с договором Поставки № 57/П от 21 июля 2017 года Продавец в период с 10.01.2022 по 14.12.2022 года поставил Товаров на 52 405 886,20 рублей, а Покупатель оплатил поставленные товары на 72 871 997,41 рублей, что отражено в Акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 по 12.01.2023 по договору № 57/П от 21 июля 2017 года между ООО «Встройка-Соло» и ООО «Интерторг».

В соответствии с договором Поставки  №117-ВС/2019 от 09 января 2019 года Продавец в период с 25.01.2022 по 30.12.2022 года поставил Товаров на 37 087 230,22 рублей, а Покупатель не оплатил поставленные товары, что отражено в Акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 по 12.01.2023 по договору №117-ВС/2019 от 09 января 2019 года между ООО «Встройка-Соло» и ООО «Интерторг».

Поставщик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем свидетельствуют двусторонние подписанные акты сверки за период 01.01.2022 по 12.01.2023 по договорам поставки №57/П от 21 июля 2017 года №117-ВС/2019 от 09 января 2019 года. 

Вместе с тем Покупатель производил оплату по данному договору несвоевременно и не в полном объеме.

В материалы дела истцом представлены следующие товарные накладные в подтверждение поставки товара: № 318 от 10.06.2022, № 327 от 16.06.2022, № 335 от 17.06.2022, № 336 от 17.06.2022, № 339 от 20.06.2022, № 342 от 21.06.2022, № 348 от 23.06.2022, № 350 от 24.06.2022, № 352 от 25.06.2022, № 353 от 26.06.2022, № 355 от 27.06.2022, № 359 от 28.06.2022, № 361 от 29.06.2022, № 364 от 30.06.2022, № 375 от 30.06.2022, № 383 от 07.07.2022, № 388 от 11.07.2022, № 392 от 13.07.2022, № 398 от 16.07.2022, № 400 от 17.07.2022, № 417 от 26.07.2022, № 428 от 01.08.2022, № 431 от 02.08.2022, № 437 от 06.08.2022, № 438 от 08.08.2022, № 442 от 10.08.2022, № 450 от 12.08.2022, № 452 от 14.08.2022, № 455 от 17.08.2022, № 457 от 19.08.2022, № 459 от 21.08.2022, № 460 от 22.08.2022, № 463 от 26.08.2022, № 471 от 07.09.2022, № 497 от 01.10.2022, № 501 от 26.10.2022, № 503 от 25.11.2022, № 506 от 30.12.2022, № 756 от 23.04.2019, № 774 от 25.04.2019, № 782 от 26.04.2019, № 870 от 15.05.2019, № 880 от 16.05.2019, № 956 от 24.05.2019, № 963 от 27.05.2019, № 1004 от 30.05.2019, № 1012 от 31.05.2019, № 1076 от 11.06.2019, № 1090 от 13.06.2019, № 1098 от 13.06.2019, № 1125 от 18.06.2019, № 1187 от 26.06.2019, № 1199 от 27.06.2019, № 1216 от 28.06.2019, № 1227 от 01.07.2019, № 1235 от 02.07.2019, № 1259 от 05.07.2019, № 1263 от 08.07.2019, № 1339 от 23.07.2019, № 1355 от 26.07.2019, № 1370 от 30.07.2019, № 1379 от 01.08.2019, № 1409 от 08.08.2019, № 1419 от 12.08.2019, № 1429 от 13.08.2019, № 1461 от 19.08.2019, № 1460 от 19.08.2019, № 1537 от 02.09.2019, № 521 от 07.04.2020, № 596 от 19.04.2020, № 636 от 23.04.2020, № 653 от 24.04.2020, № 797 от 19.05.2020, № 798 от 19.05.2020, № 829 от 25.05.2020, № 830 от 25.05.2020, № 873 от 30.05.2020, № 907 от 04.06.2020, № 1014 от 23.06.2020, № 1019 от 24.06.2020, № 1096 от 06.07.2020, № 1151 от 13.07.2020, № 1163 от 14.07.2020, № 1212 от 23.07.2020, № 1246 от 29.07.2020, № 1252 от 30.07.2020, № 1275 от 02.08.2020, № 1277 от 02.08.2020, № 1324 от 11.08.2020, № 1348 от 13.08.2020, № 1358 от 14.08.2020, № 1360 от 15.08.2020, № 1387 от 20.08.2020, № 1396 от 21.08.2020, № 1457 от 29.08.2020, № 1465 от 31.08.2020, № 1474 от 01.09.2020, № 1551 от 12.09.2020, № 1555 от 14.09.2020, № 1582 от 18.09.2020, № 1638 от 25.09.2020, № 1640 от 26.09.2020, № 1670 от 02.10.2020, № 1726 от 13.10.2020, № 1748 от 19.10.2020, № 1761 от 22.10.2020, № 1824 от 31.10.2020, № 1875 от 11.11.2020, № 1885 от 12.11.2020, № 1939 от 23.11.2020, № 1971 от 30.11.2020, № 1987 от 02.12.2020, № 2019 от 08.12.2020, № 2076 от 18.12.2020, № 2089 от 21.12.2020, № 2138 от 29.12.2020, № 41 от 19.01.2021, № 85 от 27.01.2021, № 90 от 28.01.2021, № 150 от 10.02.2021, № 159 от 12.02.2021, № 168 от 15.02.2021, № 205 от 24.02.2021, № 218 от 26.02.2021, № 268 от 15.03.2021, № 292 от 22.03.2021, № 330 от 30.03.2021, № 356 от 31.03.2021, № 371 от 07.04.2021, № 389 от 12.04.2021, № 390 от 12.04.2021, № 406 от 15.04.2021, № 410  от 16.04.2021, № 459 от 27.04.2021, № 462 от 28.04.2021, № 480 от 04.05.2021, № 481 от 04.05.2021, № 491 от 11.05.2021, № 492 от 11.05.2021, № 523 от 20.05.2021, № 533 от 21.05.2021, № 536 от 24.05.2021, № 551 от 26.05.2021, № 552 от 27.05.2021, № 568 от 28.05.2021, № 592 от 04.06.2021, № 605 от 07.06.2021, № 599 от 07.06.2021, № 614 от 08.06.2021, № 625 от 10.06.2021, № 626 от 10.06.2021, № 635 от 17.06.2021, № 645 от 18.06.2021, № 647 от 21.06.2021, № 665 от 25.06.2021, № 684 от 30.06.2021, № 695 от 02.07.2021, № 709 от 08.07.2021, № 19 от 25.01.2022, № 20 от 26.01.2022, № 22 от 28.01.2022, № 24 от 30.01.2022, № 25 от 31.01.2022, № 30 от 01.02.2022, № 33 от 02.02.2022, № 37 от 03.02.2022, № 39 от 04.02.2022, № 43 от 06.02.2022, № 46 от 08.02.2022, № 49 от 09.02.2022, № 52 от 10.02.2022, № 53 от 10.02.2022, № 54 от 11.02.2022, № 55 от 12.02.2022, № 56 от 13.02.2022, № 70 от 18.02.2022, № 80 от 26.02.2022, № 81 от 26.02.2022, № 87 от 02.03.2022, № 96 от 04.03.2022, № 99 от 09.03.2022, № 136 от 15.03.2022, № 142 от 16.03.2022, № 154 от 24.03.2022, № 157 от 25.03.2022, № 168 от 28.03.2022, № 182 от 28.03.2022, № 199 от 31.03.2022, № 196 от 31.03.2022, № 205 от 05.04.2022, № 207 от 06.04.2022, № 214 от 07.04.2022, № 209 от 07.04.2022, № 216 от 12.04.2022, № 224 от 21.04.2022, № 225 от 24.04.2022.

Как следует из материалов дела задолженность по уплате товаров, поставленных согласно вышеуказанным товарным накладным с учетом задолженности за предыдущие периоды на дату подписания Акта сверки взаимных расчетов 12.01.2023 составляет: 164 720 769,23 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате долга. 

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Судом установлено, что факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на заявленную к взысканию сумму подтверждается представленными в материалы дела подписанными уполномоченными лицами сторон ТН. Возражений по качеству и срокам доставки ответчиком заявлено не было. Наличие задолженности также подтверждено актами сверки расчетов.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату постановленного товара в полном объеме  или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 164 720 769,23 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт неоплаты постановленного товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела,  о снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ, пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 договора в размере 42 049 113,61 руб., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТОРГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВСТРОЙКА-СОЛО" задолженность в размере 164 720 769 (Сто шестьдесят четыре миллиона семьсот двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 23 копеек, неустойку в размере 42 049 113 (Сорок два миллиона сорок девять тысяч сто тринадцать) рублей 61 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Решение может быть оспорено в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова