ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-55709/18-180-404

06 августа 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник судьи Шнайдер И.А.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТРАЛЬСТРОЙ" (127410, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 19.04.2013)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (111024, 

<

...>, ЭТАЖ 02 ПОМ. 08 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 01.11.2012)

О взыскании 79 450 421 руб. 81 коп. задолженности за поставленный товар 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 10.05.2018 

от ответчика – неявка извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 79 450 421 руб. 81 коп. долга за поставленный товар по договору № СТ-МС-0111/16 от 01.11.2016г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что передал ответчику товар, который до настоящего времени ответчиком не оплачен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Между Обществом с ограниченной ответственность «МагистральСТРОЙ» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № СТ-МС-0111/16 от 01 ноября 2016г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.2 Договора в приложениях (спецификациях) указывается: наименование, количество, цена и ассортимент каждой отгружаемой партии Товара.

Согласно п.2.1 Договора цена, комплектность, количество товара предусматриваются приложениями (спецификациями), являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Согласно Спецификациям подписанным Сторонами Продавец обязался передать в собственность Покупателя Товар в общей сумме 80 952 633,65 рубля.

Согласно п.3.2 Договора Продавец передает Покупателю Товар в течение 180 дней с момента подписания Спецификации к Договору.

Согласно п.2.2.1 Договора Покупатель обязан перечислить на расчетный счет Продавца покупную цену, указанную в п.2.1 Договора.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Истец поставил товар предусмотренный Договором и Спецификациями на общую сумму 80 952 633 рубля 65 копеек, что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами: №1 от 09.01.2017г., №23 от 30.01.2017г., №59 от 23.03.2017г., №60 от 23.03.2017г., № 61 от 23.03.2017г., № 62 от 23.03.2017г., № 63 от 24.03.2017г., №73 от 03.04.2017г., № 74 от 03.04.2017г., №78 от 03.04.2017г., №79 от 03.04.2017г., №80 от 03.04.2017г., №89 от 03.04.2017г., №115 от 01.08.2017г. 

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем долг Ответчика перед Истцом на момент рассмотрения настоящего дела в суде составила 79 450 421 рубль 81 копейку.

В связи с нарушением Ответчиком обязательства по оплате Товара, Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии: №22/18 от 22.01.2018г., №24/18 от 21.02.2018г. с требованием осуществить оплату принятого по Договору Товара. До настоящего времени поставка товара не оплачена.

Согласно статьям 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (111024, 

<

...>, ЭТАЖ 02 ПОМ. 08 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 01.11.2012) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГИСТРАЛЬСТРОЙ" (127410, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 19.04.2013) 79 450 421 руб. 81 коп. долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (111024, 

<

...>, ЭТАЖ 02 ПОМ. 08 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 01.11.2012) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                           Ламонова Т.А.