Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-25172/2017-14

24 августа 2021 года

г. Краснодар

/88Б

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» (Гулькевичский район Краснодарского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

лица не явились, извещены. 

 

установил:

Определением арбитражного суда от 21.09.2017 года в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2018 года в отношении вышеназванного должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 27.04.2018 года ФИО2 освобожден от исполнения своих обязанностей. Определением арбитражного суда от 10.07.2018 года конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 21.09.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие участников, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащими удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2017г. принято поступившее 23.06.2017 г. заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» (далее - должник).

На основании представленого решения Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10.05.2017 года по делу № 2-772/17 требования заявителя признаны обоснованными.

Согласно указанному судебному акту, задолженность должника перед заявителем составила 680 000 руб. основного долга и 4 624 руб. финансовых санкций, со сроком возникновения основного долга более трёх месяцев.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2020 г. установлено, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств по гражданскому делу.

Требования заявителя по делу - ФИО4 основаны на сфальсифицированных документах, указанная задолженность не является действительной.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием к пересмотру определения арбитражного суда от 21.09.2017 года по настоящему делу по новым обстоятельствам (ст.311 АПК РФ) и его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего и отменить определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2017 года по настоящему делу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ФИО4 по денежным обязательствам в размере 680 000 руб. основного долга и отдельно в размере 4 624 руб. финансовых санкций.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований ФИО4 на 04 октября 2021 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 350063, 

<

...>, зал 707.

Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, ФИО4

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                              И.В. Кицаев