Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149718/23-23-1079

30 октября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 04 сентября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ИМБИАН ЛАБ»

к ООО «ГОДОВАЛОВ»

о взыскании задолженности по договору поставки № 02-16/01/2023 от 18.01.2023 в размере 131 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного в соответствии с универсальными передаточными документами № ЦБ-797 от 10.03.2023, № ЦБ-493 от 16.02.2023 товара, пени за период с 21.04.2023 по 30.06.2023 в размере 7 057 руб. 12 коп. и по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИМБИАН ЛАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГОДОВАЛОВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 02-16/01/2023 от 18.01.2023 в размере 131 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного в соответствии с универсальными передаточными документами № ЦБ-797 от 10.03.2023, № ЦБ-493 от 16.02.2023 товара, пени за период с 21.04.2023 по 30.06.2023 в размере 7 057 руб. 12 коп. и по день фактической оплаты долга.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 02-16/01/2023 от 18.01.2023, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю продукцию (товар), а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами № ЦБ-797 от 10.03.2023, № ЦБ-493 от 16.02.2023, подписанными представителями обеих сторон, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно п. 4.2 договора, оплата за товар производится по факту реализации продукции не реже одного раза в месяц не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из отчетов по продажам за предыдущий календарный месяц, но не более 180 календарных дней от даты отгрузки товара, указанной в УПД.

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае не предоставления отчета, поставленный товар считается реализованным в полном объеме, и оплата осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Отчеты за февраль, март, апрель, май 2023 года представлены ответчиком истцу 28.04.2023, 28.04.2023, 05.05.2023, 09.06.2023, соответственно.

Платежным поручением № 22144 от 18.05.2023 ответчиком произведена частичная оплата в соответствии с универсальным передаточным документом № ЦБ-493 от 16.02.2023 в размере 4 550 руб.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 131 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 131 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 7.7 договора пени в размере 0,1 % от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по каждому месяцу реализации и товарораспорядительному документу, размер пени (неустойки) за период с 21.04.2023 по 30.06.2023 составил 7 057 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 7.7 договора неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 7 057 руб. 12 коп. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГОДОВАЛОВ» (ОГРН 

<

***>, 121352, 

<

...>, эт. 1, пом. II, комн. 50А) в пользу ООО «ИМБИАН ЛАБ» (ОГРН 

<

***>, 630559, Новосибирская обл., г.о. рабочий поселок Кольцово, 

<

...>, эт. 2, пом. 2) задолженность в размере 138 057 руб. 12 коп., из которой: сумма основного долга в размере 131 000 руб., пени в размере 7 057 руб. 12 коп. и с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 142 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин