АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15159/2024

05 сентября 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                  М.А. Гребневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиуконен Е.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А71-15159/2024

по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике,

об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 293 000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, муниципальный округ Глазовский район, территория СНТ Заречье, земельный участок 439, кадастровый номер: 18:05:012002:1055.

Судебное заседание 21.08.2025 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено с перерывом 22.08.2025.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России старший лейтенант внутренней службы ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадью 293 000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, муниципальный округ Глазовский район, территория СНТ Заречье, земельный участок 439, кадастровый номер: 18:05:012002:1055.

Определением суда от 06.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2024.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.

Ответчик представил возражение на акт о наложении ареста и постановление о назначении хранителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Удмуртской Республике находится исполнительное производство от 12.07.2024 № 83397/24/98018-ИП, возбужденное в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье».

Остаток долга по исполнительному производству составляет 86 503 руб. 71 коп.

В ходе названного исполнительного производства установлено принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, площадью 293 000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, муниципальный округ Глазовский район, территория СНТ Заречье, земельный участок 439, кадастровый номер: 18:05:012002:1055. 

Длительное неисполнение требований исполнительных документов, отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей и отсутствие какой-либо деятельности должника, приносящей доход, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами. 

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 11) предусмотрено, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтвержден материалами дела и должником не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела видно, что принадлежащий должнику земельный участок на момент рассмотрения спора, не является предметом залога. 

Представленные ответчиком возражения ответчика на акт о наложении ареста и постановление о назначении хранителя судом во внимание не принимаются. Определениями суда от 09.06.2025, от 16.07.2025 ответчику было предложено представить доказательства обращения в суд с иском в рамках отдельного судопроизводства об отмене исполнительного производства, акта о наложении ареста и об оспаривании Постановления налогового органа  № 1999 от 11.07.2024. Доказательства ответчиком не представлены.

Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:05:012002:1055, действующим законодательством не предусмотрено, суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок, площадью 293 000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, муниципальный округ Глазовский район, территория СНТ Заречье, земельный участок 439, кадастровый номер: 18:05:012002:1055. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           М.А. Гребнева