СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                 Дело № А03-5289/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел апелляционную жалобу ФИО3 (№ 07АП-5702/17 (18)) на определение от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края (судья – Фоменко Е.И.) по делу № А03-5289/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» (656023, ул. Титова, 4, г. Барнаул, АК, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего специалистов и установлении им размера оплаты услуг.

Суд

УСТАНОВИЛ:

определением от 13.04.2017 Арбитражного суда Алтайского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» (далее – ООО «Виктория-Агросервис», должник).

Решением суда от 27.12.2017 ООО «Виктория-Агросервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4).

Определением суда от 16.03.2021 принято к производству заявление конкурсного управляющего привлечении для обеспечения его деятельности специалистов и установлении размера оплаты услуг с оплатой за счет имущества должника, а именно: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в размере 20 000 рублей с 19.02.2021 по 17.06.2021 и юрисконсульта с ежемесячным вознаграждением в размере 25 000 рублей с 19.02.2021 по 17.06.2021.

Определением от 27.04.2021 (резолютивная часть от 20.04.2021) Арбитражный суд Алтайского края привлек на период с 20.02.2021 по 17.06.2021 включительно для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с оплатой за счёт имущества должника: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением – 20 000 рублей, юрисконсульта с ежемесячным вознаграждением – 25 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО3 (далее – ФИО3) в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что работа бухгалтером не выполняется и не будет выполняться в связи с её отсутствием. По мнению заявителя, действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов, влекут убытки для ФИО3, как единственного участника общества, и для кредиторов должника.

До судебного заседания в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представлен отзыв от конкурсного управляющего, в котором просит оставить судебный акт без изменения.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания  на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи  с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции, балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры конкурсного производства – 31.12.2016 составила 106 665 000 рублей.

Таким образом, лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет 1 328 325 рублей.

31.05.2020 лимит на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, израсходован.

Определением суда от 08.02.2021 суд по ходатайству конкурсного управляющего привлек на период с 22.09.2020 по 19.02.2021 включительно для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с оплатой за счёт имущества должника: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением – 20 000 рублей, юрисконсульта с ежемесячным вознаграждением – 25 000 рублей.

Определение суда обжаловано, 15.04.2021 оставлено Седьмым арбитражным апелляционным судом без изменения.

В данном обособленном споре конкурсный управляющий просил привлечь указанных специалистов на период с 19.02.2021 по 17.06.2021.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из объёма работ, подлежащих проведению в ходе конкурсного производства должника, и расценок на тождественные услуги на рынке в регионе.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор  и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона  о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если их привлечение в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным.

Оплата услуг иных специалистов, в том числе, по юридическому и бухгалтерскому обслуживанию, не относятся к перечню расходов, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве и осуществляемых за счет средств должника в размере фактических затрат.

По смыслу статьи 59 Закона о банкротстве расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, не относятся к судебным расходам. 

Следовательно, такие расходы осуществляются в пределах установленных Законом о банкротстве лимитов, на что указано судам пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60.

Пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в зависимости от балансовой стоимости активов должника, которая в силу пункта 8 этой же статьи определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

Давая оценку доводу апелляционной жалобы о причинении убытков привлечением специалистов в рамках настоящего спора, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, определяется следующим образом: от одного миллиона рублей до трёх миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионам рублей.

При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

В обоснование необходимости привлечения бухгалтера в материалы дела представлены акты приема-передачи выполненных работ за период с 11.02.2021 до 28.02.2021, 01.03.2021 по 31.03.2021, 01.04.2021 по 16.04.2021, в соответствии с которыми бухгалтером выполнен определенный перечень работ, в том числе: 

- оплата счетов контрагентов: получение счетов от ООО «ЭкоЦентр», ООО «Альфа-Газ», ФИО5, ФИО6,  предоставление счетов конкурсному управляющему для получения резолюции на оплату, формирование платежных поручений в соответствии с учетом очередности, установленной Законом банкротстве, формирование БД банковских операций: формирование в бухгалтерской ЭБД операций движения денежных средств на основании полученных банковских выписок; 

- учет поступления услуг: получение и проверка наличия и правильности заполнения документов поставщиков, формирование в бухгалтерской ЭБД операций «Поступление услуг» на основании полученных документов, формирование актов сверки взаиморасчетов с контрагентами;

-  контроль за исполнение договорных обязательств;

- обмен информацией со сторонними организациями: отправка квитанции о приеме документов № 3361 от 18.02.2021 в ИФНС 28.02.2021; 

- предоставление отчетности в контролирующие органы: формирование Сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в ПФР за январь, февраль, март 2021; отправка 11.02.2021; 

- формирование расчета по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2021 года;

-  сформирован Авансовый отчет: получение документов, подтверждающих расходы и контроль наличия и правильности заполнения документов, формирование в ЭБД и печать авансового отчета № 18 от 25.02.2021, № 19 от 26.02.2021, подшивка к распечатанным Авансовым отчетам соответствующих подтверждающих документов; 

- формирование Платежных поручений на возмещение расходов конкурсному управляющему в соответствии с учетом очередности, установленной Законом о банкротстве; 

- организованно хранение и учет документов: организация и ведение учета и хранения документов;

- архивирование документов.

Из представленного перечня предстоящих работ за период с 17.04.2021 до 17.07.2021 бухгалтером будут оказаны следующие услуги:

- оплата счетов контрагентов (ежемесячно): получение счетов от ООО «ЭкоЦентр», ООО «Альфа-Газ», МЭТС, ООО ЧОП «Безопасноть», ФИО5, ФИО6, предоставление счетов конкурсному управляющему для получения резолюции на оплату, предоставление информации конкурсному управляющему о начислении вознаграждения, страховых взносов, налогов, возмещении расходов, формирование платежных поручений в соответствии с учетом очередности, установленной Законом банкротстве; 

- формирование платежных поручений, БД банковских операций (по факту движения денежных средств), получение банковских выписок, формирование в бухгалтерской ЭБД банковских выписок, предоставление информации о поступлении и расходе денежных средств конкурсному управляющему; учет поступления услуг (по факту поступления документов): 

- получение и проверка наличия и правильности заполнения документов поставщиков, формирование в бухгалтерской ЭБД операций «Поступление услуг» на основании полученных документов, формирование актов сверки взаиморасчетов с контрагентами;

- контроль за исполнение договорных обязательств, проверка наличия первичных документов от поставщиков; 

- поступление и возврат задатков, поступление оплаты участников торгов: контроль за поступлением задатков, полученных от участников торгов, по продаже имущества организации банкрота, возвратом задатков, участникам торгов, не признанными победителями торгов; учет реализации: формирование в бухгалтерской ЭБД операций «Реализация товаров и услуг» на основании договора купли-продажи. 

- обмен информацией со сторонними организациями: отправка квитанции о приеме входящего документа от налогового органа, отправка ответа на требования контролирующих органов;

- предоставление отчетности в контролирующие органы: формирование Сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в ПФР ежемесячно, формирование Расчета по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2021 года, формирование Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2020 год, формирование сведений об основных показателях деятельности малого предприятия за 2021 год, формирование расчета по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2021 год, контроль за получением квитанции о приеме, извещения о вводе отчета в базу налогового органа; 

- формирование Авансовых отчетов (ежемесячная): получение документов, подтверждающих расходы и контроль наличия и правильности заполнения документов, формирование в ЭБД и печать авансовых отчетов, подшивка к распечатанным Авансовым отчетам соответствующих подтверждающих документов;

- организация хранения и учета документов; предоставление необходимой информации конкурсному управляющему, содержащейся в аналитических регистрах бухгалтерского учета для формирования отчета конкурсного управляющего.

В обоснование необходимости привлечении юрисконсульта представлены в материалы дела обоснованные пояснения, согласно которым перечислен перечень выполненных работ, указано на предоставления интересов конкурсного управляющего в судах и оказания юридических услуг в ходе конкурсного производства, в том числе для оказания юридических консультации по правовым вопросам, возникающим в процессе проведения процедуры конкурсного производства, подготовки отзывов на требования кредиторов, проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, подготовка исковых заявлений и иных процессуальных документов, представительство в судах и исполнительном производстве, проведение анализа документов и осуществление систематизации, экономического и правового анализа документов, поступивших от контрагентов; проведение мероприятий по технической подковке ответов на запросы и пр., осуществляет организационно-техническое обеспечение деятельности конкурсного управляющего по подготовке документов и материалов, необходимых для проведения собраний кредиторов должника.

При этом в результате действий конкурсного управляющего и привлеченных специалистов реализовано имущество на сумму 47 998 563, 70 рубля были удовлетворены требования уполномоченного органа второй очереди реестра в сумме 9 000 рублей, в полном объеме погашены требования залогового кредитора ИП ФИО7 третьей очереди реестра, всего погашено 46,51 процент требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Продолжаются мероприятия по реализации имущества, взысканию дебиторской задолженности, поступают денежные средства в конкурсную массу должника, все торги оспариваются учредителем должника – ФИО3

Таким образом, с учетом балансовой стоимости имущества, количества лотов на торгах, оспаривания всех торгов, заявлений учредителя об исключении имущества из конкурсной массы, предстоящий и фактически произведенный объем работы свидетельствует о необходимости привлечения данных специалистов, имеет прямую связь с задачами конкурсного производства и направлен на максимальное достижение цели конкурсного производства - расчет с кредиторами.  

Доказательств привлечения конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности на условиях, значительно в худшую сторону отличающихся от стоимости оказания аналогичных услуг, равно как и сведений о возможности получения соответствующего объема услуг за меньшую стоимость, в материалы дела в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая наличие у должника имущества, необходимость ведения бухгалтерского и налогового учета, сдачи отчетности, наличие множества споров в суде, а также необходимость конкурсным управляющим осуществления одновременно обязанностей, как руководителя должника, так и предусмотренных Законом о банкротстве, привлечение соответствующих специалистов (юриста и бухгалтера) является обоснованным и целесообразным.

Прохождение конкурсным управляющим единой программы подготовки арбитражных управляющих и сдача им теоретического экзамена по подготовке арбитражных управляющих, наличие высшего юридического образования не исключает право арбитражного управляющего на привлечение специалистов, предусмотренное Законом о банкротстве.

Учитывая объём работ, подлежащих проведению в ходе конкурсного производства должника, и расценок на тождественные услуги на рынке в регионе, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости осуществления услуг бухгалтера с ежемесячным вознаграждением – 20 000 рублей, юрисконсульта с ежемесячным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование конкурсного управляющего в части привлечения на период с 20.02.2021 по 17.06.2021 включительно для обеспечения деятельности конкурсного управляющего с оплатой за счёт имущества должника следующих специалистов: бухгалтера с ежемесячным вознаграждением – 20 000 рублей и юрисконсульта с ежемесячным вознаграждением – 25 000 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит мотивы, по которым судебный акт подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о привлечении специалистов и установления им размера оплаты услуг государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-5289/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

  Председательствующий Е.В. Кудряшева 

 Судьи О. А. Иванов

ФИО1