Арбитражный суд Липецкой области

                                             пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4196/2024

г. Липецк

12 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2024 года.

           Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Глушковой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толлчеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению муниципального унитарного предприятия «Дом быта» Лебедянского района (ОГРН:

<

***>; ИНН: 

<

***>; 399610, Липецкая обл., Ледебянский  р-он, 

<

...>) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1

о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство ликвидируемого должника),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт,

от третьего лица: ФИО2, доверенность №28 от 01.07.2024,

от должника – представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» Лебедянского района  в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 30.05.2024 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, просил признать ликвидируемого должника – МУП «Дом быта» Лебедянского района Липецкой области несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд исходит из следующего.

Как видно из материалов дела на дату обращения с заявлением в суд у муниципального унитарного предприятия «Дом быта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имеется задолженность в размере 1 594 259 руб., из которой:

- перед ООО «Лебедянская управляющая компания» в размере 54 990 руб. 19 коп.,

- муниципальное унитарное предприятие «ФИО3 водокана» - 137 102 руб. 29 коп., 

- обществом с ограниченной ответственностью «Гамма-сервис» - 129 163 руб. 96 коп.,

- обществом с ограниченной ответственностью «Гамма-теплосервис» - 29 339 руб. 97 коп., 

- обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» - 730 507 руб. 03 коп.,

- ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - 243 287 руб. 02 коп.,

-обществом с ограниченной ответственностью «Стокол» - 5 400 руб.,

- обществом с ограниченной ответственностью «Региональная многопрофильная компания» - 44 128 руб. 02 коп.,

- ПАО «Сбербанк России» - 68 860 руб. 75 коп.,

- открытым акционерным обществом «Липецкая энергосбытовая компания» - 8 456 руб. 68 коп.,

- управлением административных органов Липецкой области 10 000 руб., 

- ПАО «Ростелеком» - 4 833 руб. 41 коп.

Должник в судебном заседании  наличие задолженности подтвердил.

Из материалов дела следует, что муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» Лебедянского района зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2003 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является деятельность по предоставлению прочих персональных услуг.

29.08.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации муниципального унитарного предприятия «Дом быта» Лебедянского района и формировании ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии назначен Муковозов Олег Викторович.

В журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 №36(906) от 14.09.2022 опубликовано сообщение о том, что Администрацией Лебедянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (Постановление № 798 от 15.08.2022 года) принято решение о ликвидации МУП "ДОМ БЫТА" Лебедянского района. Требования кредиторов могут быть заявлены в течении двух месяцев с момента опубликования сообщения. 

В ходе ликвидации акционерного общества установлено, что имущества должника-юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда Российской Федерации от 15.12.2004 за № 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения  суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к данному должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом, если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что задолженность муниципального унитарного предприятия «Дом быта» Лебедянского района составляет 1 594 259 руб., превышает 300 000 руб., не оплачена более трех месяцев.

Указанные обстоятельства указывают на наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Должником представлена информация о наличия у него имущества, за счет которого возможно частичное погашение кредиторской задолженности и финансирование процедуры банкротства.

Таким образом, должник - муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» Лебедянского района подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 224 – 225 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

В случае принятия решения о ликвидации сохраняется и обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве).

Следовательно, заявитель вправе требовать введения в отношении должника процедуры банкротства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225  Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Учитывая принятие участниками должника решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, отсутствие доказательств наличия достаточного имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд счел необходимым признать муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» Лебедянского района несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями  53, 59, 224-225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Дом быта» Лебедянского района (ОГРН:

<

***>; ИНН: 

<

***>; 399610, Липецкая обл., Ледебянский  р-он, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Открыть в муниципальном унитарном предприятии «Дом быта» Лебедянского района конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (банкротство ликвидируемого должника).

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в акционерном обществе «Облремстройпроект»  на 29 января 2025 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу:  398019, 

<

...> этаж, зал судебных заседаний №12.

 Председатель ликвидационной комиссии в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ликвидируемого должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                       Н.А. Глушкова