Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-25978/202110 августа 2022 г. 65/34

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апришкиной Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи Звягинцевой Я.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Краснодар, место регистрации – 

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>), установил следующее.

Инспекция ФНС России № 1 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2022 заявление принято к производству.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО2.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на наличие у должника неисполненных обязательств и просит включить в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 1 771 748,19 руб. задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, которые основаны на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела и не оспорено должником, на дату обращения в суд, согласно заявлению Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару, у должника возникла задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 1 771 748,19 руб., из которых: 1 366 138,23 руб. основного долга, 405 609,96 руб. пени.

К заявлению уполномоченного органа приобщены копии требований от 05.02.2021 № 5805, от 25.01.2021 № 2529, от 10.01.2020 № 4606, от 24.12.2019 № 64628, от 08.11.2019 № 54325, от 23.01.2019 № 31548, от 22.01.2019 № 45490, от 06.12.2018 № 25779, от 18.10.2018 № 36263, от 17.07.2018 № 22083, от 25.04.2018 № 14428, от 26.01.2018 №2365, от 19.01.2018 №608, от 18.12.2017 №16360, от 10.11.2017 №53587, от 19.10.2017 № 46556, от 17.08.2017 № 675933, от 04.08.2017 № 672204, от 20^.07.2017 № 32835, от 19.04.2017 № 20964, от 08.02.2017 № 923, от 09.01.2017 № 033801170206812, от 11.11.2016 № 30081, от 09.11.2016 № 22818, от 16.03.2016 № 033801160106367, от 06.11.2015 № 548063, от 05.11.2015 № 538569, от 30.12Ш14 № 03301314ТН051744, от 30.12.2014 № 03301314ТН051745, от 30.12.2014 № 03301314ТН051745, от 30.12.2014 № 03301314ТН051745, от 30.12.20 № 03301314ТН051745, от 30.12.2014 № 03301314ТН051732, от 08.12.2014 № 03301314ТН050223, от 19.03.2014 № 03301314ТН016878, от 31.07.2013 № 03301313ТН033779, от 23.05.2013 № 03301313ТН023236, от 21.08.2012 № 03301312ТН039092, от 19.09.2011 № 03301311ТН043468, от 08.12.2010 № 316966 с установленными сроками исполнения на общую сумму 1 535 635,16 руб.

Уполномоченный орган указывает, что до настоящего времени должник расчеты с кредитором не произвел.

В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитором доказаны обязательные обстоятельства наличия у должника признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредиторам в депозит арбитражного суда.

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Данные обстоятельства должником не оспариваются. Должник приобщил отзыв, в  котором указал на невозможность исполнения ранее взятых на себя кредитных обязательств. Также в заседании от 12.05.2022 представитель должника пояснил, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесены сведения в ЕГРИП 27.07.2021, наличие задолженности перед уполномоченным органом не оспаривал, указал на то, что общая сумма задолженности перед всеми кредиторами составляет 9 632 710,45 руб., и средства для расчетов с кредиторами у должника отсутствуют.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие представляемой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд рассмотрел представленные документы и пришел к выводу, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать требования Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару обоснованными.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Краснодар, место регистрации – 

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 141400, 

<

...> – члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»). 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 01.11.2022 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал 711 (7 этаж). 

Включить требования Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару по Краснодарскому краю в размере 183 006,08 руб. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1. 

Включить требования Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару в размере 1 183 132,15 руб. недоимки, 405 609,96 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования в размере 405 609,96 руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 Закона о банкротстве; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                             Е.Ю. Апришкина