Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

09.06.2022 года                                                             Дело № А50-5282/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 791 135 руб. 30 коп., в том числе задолженности за поставленный газ в августе 2021 года в сумме 771 087 руб. 04 коп., пени в сумме 20048 руб. 26 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

При участии: 

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УралОйл» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее - ответчик) о взыскании 791 135 руб. 30 коп., в том числе задолженности за поставленный газ в августе 2021 года в сумме 771 087 руб. 04 коп., пени в сумме 20048 руб. 26 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. Направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца и ответчика.

Истец направил ходатайство об увеличении исковых требований в части пени до суммы 61386 руб. 89 коп. за период с 02.11.2021 по 31.03.2022.

Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ. 

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  832 473 (восемьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят три) руб. 93 коп., в том числе задолженность в размере 771 087 руб. 04 коп., пени в размере 61 386 руб.89 коп., а также 5 895 (пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 12 928 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1001 от 21.02.2022г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   И.Н. Пугин