АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10654/2022

г. Белгород

07 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина  Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО «СМТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Центр Юридической Защиты» (ИНН3102202523, ОГРН 

<

***>) к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ООО «СтройХолдинг», ПАО «Сбербанк», ООО «Бланк банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО "Промсвязьбанк", ООО «Техника Белогорья», ООО «ДСПИ ГРУПП», ООО «БЕЛДОРСТРОЙ», АО «Оскольские дороги», Государственное учреждение – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «СЕЛЕНА», ООО «МОСТДОРСТРОЙ», Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, 

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

при участии в судебном заседании:

от заявителей до перерыва: ФИО5, представитель по доверенности от 03.08.2022, паспорт, диплом; после перерыва: ФИО6, представитель по доверенности от 03.08.2022, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 до и после перерыва: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, служебное удостоверение;

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 до и после перерыва: не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют;

от заинтересованного лица начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО7 до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица УФССП России по Белгородской области до и после перерыва: ФИО8, представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от третьего лица ООО «БЕЛДОРСТРОЙ» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «СтройХолдинг» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ПАО «Сбербанк» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «Бланк банк» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица АО «Тинькофф Банк» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ПАО "Промсвязьбанк" до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «Техника Белогорья» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «ДСПИ ГРУПП» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица АО «Оскольские дороги» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «СЕЛЕНА» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО «МОСТДОРСТРОЙ» до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4 до и после перерыва: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

ООО «СМТ» и ООО «Центр Юридической Защиты» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением, в котором просят:

1.Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 по исполнительном производству №172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 в период с 14.09.2022 по 19.10.2022 выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя от 18.08.2022, не представлении ответа взыскателю по ходатайству от 18.08.2022.

2.Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 по исполнительном производству №172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 (сводного ИП №172718/22/31-010-СД) в период с 14.09.2022 по 19.10.2022, выразившееся в не совершении исполнительных действий, непринятии мер принудительного исполнения в отношении должника, а именно:

-                      не осуществлении запроса сведении об имуществе должника, имущественных правах принадлежащих должнику, дебиторской задолженности, о бухгалтерском балансе и иных документах о хозяйственной деятельности общества у ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА: ФИО9 ИНН 

<

***>.

-                      не осуществлении проверки имущественного положения должника, по месту его регистрации, а также по месту нахождения имущества, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа;

-                      не осуществлении запроса сведений в налоговых органах, банках и иных кредитных организациях о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях, о наличии банковских ячеек, металлических счетах, иностранных счетах;

-                      не истребовании из органов ФНС России, а также у Должника бухгалтерских балансов;

-                      не осуществлении запроса в регистрирующих органах сведений о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.);

-                      не осуществлении запроса у операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (в соответствии с реестром ЦБ РФ), органах ФНС России сведений о наличии у должника цифровых финансовых активов.

-                      не осуществлении запроса в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по г. Белгороду, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области, ГУП «Белоблтехинвентаризация») сведений о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (маломерных судов, транспортных средств, недвижимого имущества и т.п.) и сведений о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника;

-                      не осуществлении запроса у операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (в соответствии с реестром ЦБ РФ), органах ФНС России сведений о наличии у должника цифровых финансовых активов.

-                      не осуществлении запроса в Федеральной службе по интеллектуальной собственности сведений о наличии зарегистрированных за Должником объектов интеллектуальной собственности. Не установил доход получаемый должником от результатов интеллектуальной деятельности, не обратил взыскание на доход;

- не осуществлении запроса в Управлении Росреестра по Белгородской области сведений о зарегистрированном за Должником договорах аренды, договорах участия в долевом строительстве.

- не осуществлении запроса сведений об открытых Должником электронных кошельках у операторов электронных денежных средств в соответствии с реестром Банка России и в органах ФНС России;

- не осуществлении запроса в ГУП «Белоблтехинвентаризация» сведений наличии у должника имущества

- не осуществлении запроса:

·                    в УФРС по Белгородской области (308010, 

<

...>) сведений о собственнике помещения по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА 

<

...>, в последующем истребовать у собственника помещения занимаемого должником договор аренды с ООО «СтройХолдинг»;

·                    в ФНС России по Белгородской области (ул. Преображенская, 61, Белгород, Белгородская обл., 308009) копии договора аренды помещения по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА УЛИЦА, ДОМ 5Б. ОФИС 204 по которому зарегистрирован должник.

- не произведении ареста всего имущества находящегося по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА 

<

...>.

- не наложении ареста на имущественные права с запретом контрагентам на внесение изменений в договоры, устанавливающие имущественные права с запретом по распоряжению имущественными правами. Обратить взыскание на имущественные права должника - право аренды помещением по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА УЛИЦА. ДОМ 5Б, ОФИС 204 и находящимся в нем имуществом, заключенных контрактов (предоставлялись ранее).

- не вручении под роспись руководителю должника требования об обязании сообщать СПИ в течение суток с момента открытия должником новых банковских счетов сведения об открытии таких счетов и их реквизиты.

- не направлении в ЦБ РФ (Славы просп., 74, Белгород, Белгородская обл., 308000) постановления СПИ о предоставлении сведений о денежных средствах получателем которых является должник за период с 09.07.2021 по дату запроса.

- не наложении ареста и не обращении взыскания на денежные средства получателем которых является должник.

- не наложении ареста и не обращении взыскания на денежные средства плательщиком которых является должник.

- не наложении ареста на дебиторскую задолженность - объявить запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

- не обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.

- не истребование из банков, в которых открыты счета должника сведений о движении денежных средств за период с 09.07.2021 по дату запроса по таким счетам.

- не направлении дознавателю ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области сведений и документов о выводе должником денежных средств после получения постановления о возбуждении ИП и предупреждения от СПИ для целей выявления признаков преступления связанного с уклонением от исполнения судебного акта.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 по исполнительном производству исполнительном производству №172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения суда рассмотреть ходатайство взыскателя от 18.08.2022 и предоставить ответ по результатам рассмотрения, направив заказной почтовой корреспонденцией по адресу: 308009, 

<

...>.

4. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 по исполнительном производству исполнительном производству №  172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения суда совершить исполнительные действия, принять меры принудительного исполнения в отношении должника, а именно:

-запросить сведения об имуществе должника, имущественных правах принадлежащих должнику, дебиторской задолженности, о бухгалтерском балансе и иных документах о хозяйственной деятельности общества у ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА: ФИО9 ИНН 

<

***>.

- проверить имущественное положение должника, по месту его регистрации, а также по месту нахождения имущества, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа;

- запросить сведения в налоговых органах, банках и иных кредитных организациях о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях, о наличии банковских ячеек, металлических счетах, иностранных счетах;

- истребовать из органов ФНС России, а также у Должника бухгалтерских балансов;

- запросить в регистрирующих органах сведения о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.);

- запросить у операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (в соответствии с реестром ЦБ РФ), органах ФНС России сведений о наличии у должника цифровых финансовых активов.

- запросить в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по г. Белгороду, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области, ГУН «Белоблтехинвентаризация») сведения о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (маломерных судов, транспортных средств, недвижимого имущества и т.п.) и сведения о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника;

- запросить у операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (в соответствии с реестром ЦБ РФ), органах ФНС России сведения о наличии у должника цифровых финансовых активов.

- запросить в Федеральной службе по интеллектуальной собственности сведения о наличии зарегистрированных за Должником объектов интеллектуальной собственности. Не установил доход получаемый должником от результатов интеллектуальной деятельности, не обратил взыскание на доход;

- запросить в Управлении Росреестра по Белгородской области сведения о зарегистрированном за Должником договорах аренды, договорах участия в долевом строительстве.

- запросить сведения об открытых Должником электронных кошельках у операторов электронных денежных средств в соответствии с реестром Банка России и в органах ФНС России;

-запросить в ГУП «Белоблтехинвентаризация» сведении наличии у должника имущества

- запросить:

·                    в УФРС по Белгородской области (308010, 

<

...>) сведения о собственнике помещения по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА 

<

...>, в последующем истребовать у собственника помещения занимаемого должником договор аренды с ООО «СтройХолдинг»;

·                    в ФНС России по Белгородской области (ул. Преображенская, 61, Белгород, Белгородская обл., 308009) копию договора аренды помещения по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД. ГУБКИНА 

<

...> по которому зарегистрирован должник;

- арестовать все имущество находящееся по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, ГУБКИНА УЛИЦА, ДОМ 5Б. ОФИС 204;

- наложить арест на имущественные права с запретом контрагентам на внесение изменений в договоры, устанавливающие имущественные права с запретом по распоряжению имущественными правами. Обратить взыскание на имущественные права должника - право аренды помещением по адресу БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД. ГУБКИНА 

<

...> и находящимся в нем имуществом, заключенных контрактов (предоставлялись ранее);

- вручить под роспись руководителю должника требования об обязании сообщать СПИ в течение суток с момента открытия должником новых банковских счетов сведения об открытии таких счетов и их реквизиты;

- направить в ЦБ РФ (Славы просп., 74, Белгород, Белгородская обл., 308000) постановления СПИ о предоставлении сведений о денежных средствах получателем которых является должник за период с 09.07.2021 по дату запроса;

- наложить арест и обратить взыскание на денежные средства получателем которых является должник;

- наложить арест и обратить взыскание на денежные средства плательщиком которых является должник;

- наложить арест на дебиторскую задолженность - объявить запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам;

- обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника;

- истребовать из банков, в которых открыты счета должника сведений о движении денежных средств за период с 09.07.2021 по дату запроса по таким счетам;

- направить дознавателю ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области сведения и документы о выводе должником денежных средств после получения постановления о возбуждении ИП и предупреждения от СПИ для целей выявления признаков преступления связанного с уклонением от исполнения судебного акта.

 Заявители указали, что ООО «СМТ» является взыскателем по исполнительному производству № 172718/22/31010-ИП от 12.07.2022, возбужденному в отношении должника ООО «СтройХолдинг».

Согласно информации, размещенной в электронном банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России по Белгородской области исполнительное производство № ИП № 172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 (далее Судебный пристав). До настоящего времени исполнительное производство не исполнено, так как Судебным приставом не предпринято достаточно исполнительных действий и мер по исполнению исполнительного документа.

В рамах исполнительного производства ООО «СМТ»  подало ходатайство (поименовано заявление) от 18.08.2022 (поступило в отдел ОСП 18.08.2022). До настоящего времени указанное ходатайство не рассмотрено, а действия СПИ по нему не произведены. 

Как указано в ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Ходатайство поступило в отделение 18.08.2022,  срок его рассмотрения устанавливается до 01.09.2022, однако оно до  настоящего времени не рассмотрено.

Считают, что Судебным приставом   допущено незаконное бездействие по ИП № 172718/22/31010-ИП от 12.07.2022 в период с 19.08.2022 по 13.09.2022 выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя от 18.08.2022, не представлении ответа взыскателю по ходатайству от 18.08.2022. 

Достоверно известно, что должник является участником многих государственных контрактов, которые в настоящее время находятся на исполнении и им получает оплата по ним, данные сведения имеются в открытом доступе на сайте. При этом Судебный пристав соответствующих мер к аресту дебиторской задолженности, либо взысканию денежных средств не предпринял. 

В судебном заседании представитель заявителей поддержал требования. 

Судебный пристав в отзыве, судебном заседании не признал заявленные требования. По его мнению, ходатайство было рассмотрено, бездействия не допущено.

Представитель УФССП России по Белгородской области не признал требования, указал, что к Управлению они заявителем не были сформулированы. Просит отказать в их удовлетворении. 

Третьи лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили. 

Исследовав материалы дела,  суд приходит к  выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.     

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.05.2003 г. № 8-П Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан, организации и бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (ст. 1). Названный Федеральный закон устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (ст. 3), и что требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом и иными федеральными законами (п. 1 и 2 ст. 4).

Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде, либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.  

Как видно из дела, 12.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №172718/22/31010-ИП с предметом исполнения взыскать 5 202 507,48 руб. с должника ООО «Стройходнинг» в пользу взыскателя ООО «СМТ».  Впоследствии исполнительное производство объединено в сводное по должнику, в настоящий момент находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, 31.08.2022 Судебным приставом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении генерального директора должника, ООО «Стройходнинг», 10.10.2022 вынесено постановление о приводе генерального директора должника ФИО9, выполнялись выходы по месту нахождения должника и регистрации по месту жительства его генерального директора.

Постановлением от 17.10.2022 Судебным приставом было частично удовлетворено ходатайство Общества от 18.08.2022: запрошены в УФРС по Белгородской области сведения о собственнике помещения по адресу 

<

...>,  наложен ареста на имущественные права, директор должника вызван на прием к Судебному приставу, однако по вызову не явился, оформлен привод, наложения ареста на дебиторскую задолженность, истребования из банков сведений о движении денежных средств по счетам.

В остальной части Судебным приставом отказано в удовлетворении,  по п. 2 ходатайства в связи с тем, что имущество не принадлежит должнику, по п.п. 5 и 6 ходатайства в связи со ст. 4 ФЗ-86 от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в функции и полномочия ЦБ РФ не подразумевает хранение и обработку данных о денежных средствах должника, арест и обращение взыскания на денежные средства.

По п.7 ходатайства Судебным приставом вынесены и направлены постановления о розыске принадлежащих должнику прав требования по не исполненным денежным обязательствам, наложения ареста на дебиторскую задолженность от 18.08.2022, по п. 8 об истребования из банков сведений о движении денежных средств по счетам, так как в материалах исполнительного производства Судебным приставом запрошены выписки по расчетными счетам, по п. 9 было отказано в связи с отсутствием таких сведений.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению, судом не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя, ходатайство заявителей было рассмотрено и частично удовлетворено. 

НК РФ не предусматривает уплату государственной пошлины по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России.

По делу был объявлен перерыв.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований  отказать.

Решение  может  быть  обжаловано  в  Девятнадцатый арбитражный      апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья

Е.В.Бутылин