АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13819/2021

г. Архангельск

21 января 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 21 января 2022 года 

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 150003, 

<

...>; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Беломорский, дом 6)

к ответчику - Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Плюснина, дом 7)

о взыскании 13 294 руб. 68 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Северодвинск" (далее - ответчик) о взыскании 13 294 руб. 68 коп. долга за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, оказанные в период с 29.12.2020 по 31.05.2021 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

 Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Определением суда от 13.12.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 18 января 2022 года в 10 час. 05 мин. 

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что пришел к выводу об  удовлетворении заявленного иска  в полном объёме по следующим основаниям. 

Как установлено судом, истец в период с 29.12.2020 по 31.05.2021 поставил тепловую энергию в незаселенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находящееся в муниципальной собственности. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2021 подтверждается, что собственником в 

<

...> является муниципальное образование "Северодвинск".

Для оплаты тепловой энергии истец выставил счета №КУ088800202012 от 31.12.2020, № КУ088800202101 от 31.01.2021, №КУ088800202102 от 28.02.2021, № КУ088800202103 от 31.03.2021, №КУ088800202104 от 30.04.2021, № КУ088800202105 от 31.05.2021 на общую сумму 13 294 руб. 68 коп. 

Поскольку ответчиком выставленные счета не были оплачены, истец в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию от 07.09.2021 № 2022/2098-2021.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг по теплоснабжению не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 13 294 руб. 68 коп.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведённой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрен момент, с которого у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. В частности, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут, соответственно, органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Представленными в материалах дела доказательствами подтверждено и ответчиком не оспаривается, что спорное жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме и расположенное по адресу: 

<

...>, находятся в собственности муниципального образования "Северодвинск".

В спорный период с 29 декабря 2020 года по 31 мая 2020 года указанное  помещение заселено не было, а доказательств обратного ответчик суду не представил. Следовательно, в силу норм действующего законодательства, обязанность по содержанию спорной квартиры и оплата ее теплоснабжения возлагается на ответчика как на собственника объекта.

Факт отпуска тепловой энергии, ее объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждается материалами дела. 

Ответчиком не оспорен факт оказания истцом в спорный исковой период услуг по теплоснабжению незаселенного жилого помещения. Представленный истцом расчет стоимости коммунальных услуг по теплоснабжению за спорный период ответчиком также не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что спорная квартира не вошла  в предмет контракта, заключенного с истцом, правового значения не имеют, поскольку  отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика как собственника жилого помещения от оплаты коммунальных услуг. 

В связи с вышеизложенным с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные в период с 29.12.2020 по 31.05.2021 услуги по теплоснабжению в размере 13 294 руб. 68 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН 

<

***>) 13 294 руб. 68 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

         Судья

 

А.М. Низовцева