Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-38684/2020-181-291

02 ноября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено  02 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

К ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮГО-ЗАПАД-1"

о взыскании задолженности в размере 10 173 105 руб. 93 коп., неустойки в размере 886 662 руб. 01 коп.,

 при участии: 

от Истца: ФИО2  по доверенности № б/н от 30.10.2019г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮГО-ЗАПАД-1" с требованием о взыскании задолженности в размере 10 173 105 руб. 93 коп., неустойки в размере 886 662 руб. 01 коп., (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и ТСЖ "Юго-Запад-1" заключены договор № 08.707156-ТЭ от 01.01.2012г., предметом которых является подача Истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 08.707156-ТЭ от 01.01.2012г. за период январь 2018 - март 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 6837.106 Гкал общей стоимостью 15.341.502,92 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

Истец указывает, что всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 15.341.502,92 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указывает, что в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по вышеуказанному Договору за период с января 2018 по март 2019 года в размере 10 173 105 руб. 93 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Возражения ответчика по расчету задолженности документально не подтверждены, контррасчет не представлен.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг по теплоснабжению, требование истца о взыскании 10 173 105 руб. 93 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539-547 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 886 662 руб. 01 коп. по состоянию на 05.04.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору энергоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. 

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате теплоэнергии установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, за указанный в расчете период в размере 886 662 руб. 01 коп., оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 78 299руб. 00 коп., излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению из доходов федерального бюджета истцу.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 150, 151, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮГО-ЗАПАД-1" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 10 173 105 руб. 93 коп. (Десять миллионов сто семьдесят три тысячи сто пять рублей 93 коп.), неустойку в размере 886 662 руб. 01 коп. (Восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 01 коп.), а также 78 299руб. 00 коп. (Семьдесят восемь тысяч двести девяносто девять рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 218руб.00коп. (Одна тысяча двести восемнадцать рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    К. М. Хабарова