АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2008/2024

г. Ярославль

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Раскат- РОС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1631266.86  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 10.01.2024,

от ответчика – не явился,

 

Общества с ограниченной ответственностью "Раскат- РОС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" о взыскании 1 631 266, 86 руб., в том числе 1 578 364, 60 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в июле – ноябре 2023 года, 52 902, 26 руб. пени за период с 01.09.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии и теплоносителя № 2 от 01.12.2019 истец в июле – ноябре 2023 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актами.

В соответствии с пунктом 3.8 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком за каждый период поставки производится покупателем в срок до последнего числа месяца, следующего за периодом поставки.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 578 364, 60 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Истец также просит взыскать с ответчика 52 902, 26 руб. пени, предусмотренных пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», за период с 01.09.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 52 902, 26 руб. пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 01.09.2023 по 23.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Раскат- РОС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 631 266, 86 руб., в том числе 1 578 364, 60 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в июле – ноябре 2023 года, 52 902, 26 руб. пени за период с 01.09.2023 по 23.01.2024, а также 29 312, 67 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 1 578 364, 60 руб. с 24.01.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова