АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-3308/2019

г. Магадан

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2020. 

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2020.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686222, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Синегорье, ул. 2-й квартал, д. 3А)

о взыскании 7 908 286 рублей 71 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца – А.А. Кружко, юрисконсульт юридического отдела филиала «Магаданэнергосбыт», доверенность от 24.12.2019 № 141;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную на объекты ответчика по договору энергоснабжения от 02.08.2019 № 18э1900/30/35 (далее – договор) в период с 01.09.2019 по 30.09.2019, в размере 7 864 051 рубля 42 копеек, неустойки (пени), начисленной за период с 19.10.2019 по 14.11.2019, в размере 46 004 рублей 70 копеек, а всего – 7 910 056 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, условия договора, представленные доказательства.

Определением суда от 25.12.2019 удовлетворено ходатайство истца от 23.12.2019 № МЭ/20-18-34-б/н об уменьшении размера исковых требований, согласно которому сумма иска по настоящему делу составляет 7 908 286 рублей 71 копейку, в том числе основная задолженность – 7 864 051 рубль 42 копейки, пени за период с 19.10.2019 по 14.11.2019 – 44 235 рублей 29 копеек (л.д. 168, 169).

Представитель истца в заседании на удовлетворении уточнённых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ. До начала судебного заседания представил заявление от 15.01.2020 № 08/38 о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 19.12.2019 № 08/1633, в котором он признал сумму основной задолженности за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 7 864 051 рубля 42 копейки, а также письменное признание от 15.01.2020 № 08/37 суммы пени за период с 19.10.2019 по 14.11.2019 в размере 44 235 рублей 29 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик является организацией, приобретающей электрическую энергию для теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в п. Синегорье Ягоднинского района Магаданской области. Задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (энергоснабжающая организация) в размере 7 864 051 рубля 42 копеек возникла из договора энергоснабжения от 02.08.2019 № 18э1900/30/35, подписанного с протоколами разногласий и согласования разногласий, по которому истец по установленным тарифам в период с 01.09.2019 по 31.09.2019 поставил на объекты потребителя (электрокотельные, резервные подстанции, насосные, фильтровальная станция и другие объекты) электроэнергию, что подтверждается актами выполненных работ, расчетами, основанными на показаниях приборов учета, счетами-фактурами и другими документами.

Предъявленные счета-фактуры ответчик не оплатил в срок, установленный пунктом 5.3.3 договора и пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), т. е. до 18 числа, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии.

Претензия истца от 21.10.2019 № МЭ/20-18-18-2152 с требованием о погашении задолженности не была удовлетворены ответчиком.

Поскольку оплата задолженности вовремя не поступила, истец начислил на сумму долга неустойку (пеню) по ставке, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 19.07.2019 по 03.09.2019 сумма пени составила 47 013 рублей 14 копеек.

Отношения сторон по данному договору регулируются положениями ГК РФ, применимыми к договору энергоснабжения (параграф 6 главы 30), общими положениями о договорах, обязательствах и сделках, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

Ответчик в отзыве и письменном признании от 15.01.2020 № 08/37, которые  подписаны директором ФИО2, действующим без доверенности, исковые требования признал в полном объеме, отзыв

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (части 3 и 5 статьи 49 АПК РФ).

.

При таких обстоятельствах признание иска принимается судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основной задолженности долга в размере за период 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 7 864 051 рубля 42 копеек, пени за период с 19.10.2019 по 14.11.2019 в размере 44 235 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска, равной 7 908 286 рублям 71 копейке, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 62 541 рубль 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Истец по платежному поручению от 15.11.2019 № 25731 (л.д. 9) уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 62 550 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 43 788 рублей 00 копеек (62 550,00 – 62541,00 = 9,00 (сумма излишне уплаченной государственной пошлины) + (62 541,00 х 70%  = 43 779,00 сумма возвращаемой государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска).

По правилам статьи 110 АПК РФ, с учётом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в  размере 30% на сумму 18 762 рублей 00 копеек должны быть возмещены ему за счет ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять полное признание иска ответчиком муниципальным унитарным предприятием «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основную задолженность за период 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 7 864 051 рубля 42 копеек, пени за период с 19.10.2019 по 14.11.2019 в размере 44 235 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 762 рублей 00 копеек, а всего – 7 927 048 рублей 71 копейку. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 788 рублей 00 копеек, о чем выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                  С.В. Колесник