АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15752/2017

20 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15752/2017 по иску акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 771 051 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьинвест» о взыскании 771 051 руб. 94 коп. неустойки.

22.05.2017 истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого просит взыскать 691 314 руб. 24 коп. неустойки.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЮРЭСК» (истец) и ООО «ЛС-Групп»  (в настоящее время - ООО «Нефтьинвест») был заключен договор от 29.10.2013 № СВ-1022.13 об осуществлении технологического присоединения. 

Согласно п. 1 договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика - ТП-10/0,4 кВ для энергоснабжения территории площадки склада по перевалке нефти и нефтепродуктов.

В силу абз. 2,3 п. 8 договора ответчик обязался:

-надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях,

-после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Технические условия от 02.09.2013 № СВ-1022.13 являются неотъемлемой частью договора (Приложение №1).

Кроме того, согласно п. 11 договора ответчик обязан внести плату за технологическое присоединение в размере 30% в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора.

В соответствии с п.5 договора срок выполнения сторонами вышеуказанных мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня его заключения, т.е. в срок до 29 октября 2014 года.

Как пояснил истец, по настоящее время вышеуказанные обязательства ответчиком не выполнены, уведомление о выполнении технических условий в адрес истца не направлено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 5 договора), а также срока внесения платы по договору (п. 11 договора).

При этом, как следует из п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861), мероприятия по выполнению заявителем технических условий предшествуют процедуре осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Таким образом, при отсутствии выполнения ответчиком технических условий осуществление истцом своих обязательств по технологическому присоединению не представляется возможным.

Письмом от 27.01.2016 № 407 истец уведомил ответчика об окончании срока исполнения обязательств по заключенному договору, а также о своей готовности осуществить технологическое присоединении при условии выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных п. 8 договора. Однако ответ на указанное письмо не последовал.

Далее, в адрес ответчика была направлена претензия от 26.02.2016 № 1155 с требованием оплатить неустойку за нарушение сроков исполнения своих обязательств. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору, письмом от 15.02.2017 № 1117 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ, а также потребовал перечислить истцу неустойку за нарушение условий договора. По настоящее время ответ на претензию не последовал.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка за нарушение срока внесения платы по договору (п. 11) в сумме 412 423 руб. 12 коп., исходя из нижеследующего.

В силу абз. 2 п. 11 договора ответчик обязался внести плату в течение 10-ти рабочих дней со дня заключения настоящего договора (заключен сторонами 29.10.2013), т.е. в срок до 13 ноября 2013 года.

Следовательно, неустойка подлежит взысканию за период с 14 ноября 2013 года по 29 октября 2016 года (до даты истечения срока действия Технических условий), что составляет 1081 дней.

Порядок начисления неустойки определён п. 18 Договора (в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки).

Согласно п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 330 320 (триста тридцать тысяч триста двадцать) руб. 35 коп.

На дату заключения договора (29.10.2013 года) ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25%.

Кроме того, истцом начислена неустойка да нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению (п. 5 договора) в сумме 278 891 руб. 12 коп., исходя из нижеследующего.

Согласно п. 5 договора срок выполнения сторонами мероприятий составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. в срок до 29 октября 2014 года.

Следовательно, неустойка подлежит взысканию за период с 30 октября 2014 года по 29 октября 2016 года (до даты истечения срока действия Технических условий), что составляет 731 день.

Порядок начисления неустойки определён п. 18 договора.

Согласно п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 330 320 (триста тридцать тысяч триста двадцать) руб. 35 коп.

На дату заключения договора (29.10.2013 года) ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25%.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 691 314 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 16 826 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следует также возвратить акционерному обществу «Югорская региональная электросетевая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 24.03.2017 № 1904 госпошлину в сумме 1 595 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьинвест»  в пользу акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» 691 314 (шестьсот девяносто одну тысячу триста четырнадцать) руб. 24 коп. неустойки, 16 826 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Югорская региональная электросетевая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 24.03.2017 № 1904 госпошлину в сумме 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                    Е.В. Селивёрстова