ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва                                            Дело № А40-29446/22-4-71 Ф

10 января 2023 года

Резолютивная часть определения оглашена 09 января 2023 года                     

Определение в полном объеме изготовлено 10 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина Каган Владимира Семеновича, 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2022 года в отношении должника-гражданина Каган Владимира Семеновича (19.09.1950 г.р., место рождения г. Гомель Республики Беларусь, ИНН 771003171296) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Скиднов Артем Александрович (ИНН 504796253817). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2022 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина по существу. 

В материалы дела 29.11.2022 года поступило ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника, а также протокол первого собрания кредиторов.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом.

Представитель АО «Тусарбанк» не возражал против признания должника банкротом.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ в редакции от 29.12.2015 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2016 года, «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. 

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Между тем, судом установлено, что в настоящем судебном заседании отсутствуют препятствия для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, ходатайство должника об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона. 

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 23.07.2022 года; реестр требований кредиторов сформирован в размере 16 672 751 315, 07 руб.; собрание кредиторов должника, назначенное на 22.11.2022 года, не состоялось по причине отсутствия кворума; анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 22.11.2022 года, собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума; таким образом, кредиторами не принято решение об избрании саморегулируемой организации.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания – отказать.

Признать гражданина Каган Владимира Семеновича (19.09.1950 г.р., место рождения г. Гомель Республики Беларусь, ИНН 771003171296) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении Каган Владимира Семеновича (19.09.1950 г.р., место рождения г. Гомель Республики Беларусь, ИНН 771003171296) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего гражданина Каган Владимира Семеновича арбитражного управляющего Скиднова Артема Александровича (ИНН 504796253817).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства проведения публикации представить в суд; заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина Каган Владимира Семеновича предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения имущества, составе своих обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24.07.2023 года в 11 часов 30 минут в зале № 8067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника в судебное заседание на 10.02.2023 года в 10 часов 50 минут в зале № 8067 помещения Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская д. 17.

Участвующим в деле лицам исполнить требования ст. 45 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                                                  В.Н. Клыкова