РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-211113/23-33-1435

г. Москва

04 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1

к ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ИННОВАЦИИ",

третье лицо: АО "ГПБ Комплект",

о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу; 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Нефтегазовые инновации»  задолженности по агентскому договору № НГИ-0820 от 09.06.2020г. в размере  2 322 000, 00 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2023г. по 12.09.2023г. в размере 131 367, 94 рублей.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск.

Представители истца и 3-го лица, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело  рассмотрено  в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нефтегазовые инновации» и ИП ФИО1 был заключен агентский договор № НГИ-0820 от 09.06.2020г., согласно которому Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала от имени, в интересах и за счёт Принципала следующие фактические и юридические действия:

- осуществлять поиск, привлечение для Принципала потенциальных Клиентов, заинтересованных в заключении с Принципалом Договоров, по реализации продукции (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) Принципалом;

- предоставлять Принципалу данные, полученные в результате поиска Клиентов;

- проводить предварительные переговоры с Клиентами по вопросам заключения Договоров с Принципалом и условий данного Договора;

- информировать Принципала о необходимости проведения переговоров;

- содействовать организации встреч и переговоров между представителями Принципала и представителями Клиента;

-содействовать заключению между Принципалом и Клиентом Договора (на условиях Принципала);

- после заключения Принципалом Договора с Клиентом контролировать выполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору с Принципалом, вести переговоры с Клиентом по вопросам связанным с исполнением Договора, в том числе в случае нарушения Клиентом своих обязательств перед Принципалом;

- осуществлять иные фактические и юридические действия в случае получения от Принципала соответствующего указания (пункт 2.1 агентского договора).

В соответствии с п. 2.2 договора перечни продукции (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) Принципалом, определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1.4 договора Агент обязуется в срок не позднее следующего дня после подписания Договора Клиентом уведомить об этом Принципала и передать ему подписанный Клиентом Договор и все необходимые документы.

В соответствии с п. 3.1.5 договора Агент обязуется Контролировать Клиента в части своевременной оплаты по Договору, заключенному между Принципалом и Клиентом, а также выполнения других обязательств Клиента перед Принципалом.

В соответствии с п. 3.1.6 договора Агент обязуется  в течение 5 (пяти) календарных дней после оплаты Клиентом, по заключенному Договору Принципалом с Клиентом, представлять  Принципалу письменные отчеты об исполнении поручения Принципала (далее по тексту - «Отчет Агента»). К отчету Агента должен быть приложен акт оказанных услуг в двух экземплярах. Отчет представляется Агентом в указанный в настоящем договоре срок после каждой оплаты Клиентом.

В соответствии с п. 3.3.1  договора Принципал обязуется передать Агенту необходимую информацию по реализуемой продукции (выполняемых работах, оказываемых услугах), которую Агент должен предоставлять Клиенту, и предоставить Агенту информацию об условиях Договора, на которых Принципал согласен заключить Договор с Клиентом.

Фактом оказания услуг является подписание Сторонами акта оказанных услуг (п. 4.1. договора).

Акт оказанных услуг подписывается Принципалом на основании представленного отчета Агента при наличии всех условий: подписания Договора между Принципалом и Клиентом привлеченного усилиями Агента; поступления денежных средств от Клиента на расчетный счёт Принципала, по заключенному Договору между Принципалом и Клиентом; отсутствие у Принципала возражений по отчету и акту оказанных услуг. При наличии возражений Принципала по отчету Агента и акту оказанных услуг Принципал обязан сообщить об этом Агенту в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения отчета Агента и акта оказанных услуг (п. 4.2. агентского договора).

Акт оказанных услуг подписывается принципалом в течение 10 рабочих дней с момента получения от Агента отчета и акта оказанных услуг (п. 4.3. агентского договора).

Агентский договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 3 (трех) лет (п. 6.1 агентского договора).

По своей природе договор № НГИ-0820 от 09.06.2020г.,   является агентским (ст. 1005 ГК РФ). По своим условиям договор является рамочным - договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (п. 1 ст. 429.1 ГК РФ).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 429.1 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 432 ГК РФ рамочным договором могут быть установлены организационные, маркетинговые и финансовые условия взаимоотношений, условия договора (договоров), заключение которого (которых) опосредовано рамочным договором и предполагает дальнейшую конкретизацию (уточнение, дополнение) таких условий посредством заключения отдельных договоров, подачи заявок и т.п., определяющих недостающие условия.

В соответствии с п. 2 ст. 429.1 ГК РФ к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе, в случае не заключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

И в абзаце 1 пункта 2.1 Агентского договора  и в п. 1 дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. указано, что Агент действует по поручению Принципала  от его имени, в его интересах и за его счет.  В пункте 3.1.4 агентского договора также указано на обязанность Агента передать Принципалу подписанный Клиентом договор.

Исходя из предмета агентского договора  и положений ст. ст. 971, 1005 ГК РФ суд приходит к выводу, что спорный агентский договор является договором поручения, поскольку обязательства по сделке, совершенной истцом, возникают непосредственно у ответчика, а именно: в результате действий истца в порядке поручения ответчика заключается и исполняется договор с третьим лицом.

Судом установлено, что Стороны в период действия агентского договора заключили к нему 2 (два) дополнительных соглашения – № 1 от 09.07.2020г. и № 2 от 26.10.2021г.

К дополнительному соглашению № 1 от 09.07.2020г. Агентом представлено 2 (два) отчета.

Принципалом  принят Отчет агента от 28 декабря 2020 года по дополнительному соглашению № 1 на сумму 30 000 рублей и в этот же день  подписан Акт № 1 оказанных услуг к агентскому договору на сумму 30 000 рублей.

Также принят отчет агента  от 26 декабря 2021 года и подписан Акт № 2 от 26 декабря 2021г. к агентскому договору  на сумму 129 000 рублей.

Из содержания пункта 3 Акта № 2 от 26.12.2021г. следует, что расчет вознаграждения производится в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 09.07.2020г.  При этом в пункте 1 Акта № 2 от 26.12.2021г. имеется  прямое указание на Отчет агента от 26 декабря 2021 года, как основание для подписания настоящего акта.

В пункте 1 Акта № 2 от 26.12.2021г. указано, что вознаграждение начислено за период с 01.01.2021г. по 26.12.2021г., то есть за период действия дополнительного соглашения № 1 от 09.07.2020г.

Соответственно, суд приходит к выводу, что отчет агента от 26.12.2021г. относится  к исполнению поручения по дополнительному соглашению № 1  от 09.07.2020г.

К дополнительному соглашение № 2 от 26 октября 2021 года к Агентскому договору № НГИ-0820 от 09.06.2020г. отчеты агента не представлены.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. его предметом является осуществление Агентом от имени, в интересах и за счет принципала поиск, привлечение для принципала потенциальных клиентов заинтересованных в заключении с Принципалом договоров поставки по реализации нижеуказанной продукции, поставляемой Принципалом и оказываемых услуг:

- организация переговоров с потенциальным заказчиком АО «ГПБ Комплект» по вопросу участия ООО «Нефтегазовые инновации» в проекте РВК-1200 (АГХК, г. Свободный);

- подготовка и согласование технических материалов и проекта договора с потенциальным заказчиком АО «ГПБ Комплект»;

- подписание договора с потенциальным заказчиком АО «ГПБ «Комплект».

По  данному дополнительному соглашению никаких действий не осуществлялось, отчеты о выполненной работе не предоставлялись.

Отчет агента от 26.12.2021г. на который ссылается истец в качестве доказательства относится к дополнительному соглашению № 1 от 09.07.2020г., ввиду изложенного ранее.

Также ИП ФИО1 в качестве доказательства исполнения поручения представлен в суд  Акт № 3 от 22 июня 2023 года оказанных услуг к агентскому договору №НГИ-0820 от 09.06.2020г. на сумму 2 700 000 рублей.

Из содержания пункта 1 Акта № 3 от 22.06.2023г.  следует, что ИП ФИО1 оказаны услуги в период с 01.01.2021г. по 26.12.2021г. Между тем, дополнительное соглашение № 2 было заключено и вступило в силу только 26 октября 2021 года.

Соответственно, Акт № 3  от 22.06.2021г.  составлен ИП ФИО1 за период,  когда дополнительное соглашение № 2 от 26.10.2021г. еще не было заключено и не действовало и поэтому не может быть признан доказательством  его исполнения.

Кроме того, Отчет агента об оказанных услугах по дополнительному соглашению № 2 от 26.10.2021г. Принципалу не представлялся и, следовательно, оснований для подписания акта № 3 оказанных услуг у него не имелось.

При этом, как следует из содержания п. 3.1.6 агентского договора отчет агента должен представляться в течение 5 календарных дней после каждой оплаты Клиентом. Из чего следует, что агент обязан  контролировать исполнение обязательств в части оплаты и предоставлять отчеты.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В пункте 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 3.4.1 агентского договора закреплено положение о том, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Согласно п. 2.2. Агентского договора Перечни продукции (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) Принципалом, определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В пункте 1 дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. содержится поручение ИП  ФИО1  организовать переговоры с потенциальным заказчиком АО «ГПБ Комплект» по вопросу участия ООО «Нефтегазовые инновации» в проекте РВК-1200 (АГХК, г. Свободный), подготовить и согласовать технические материалы и проект договора с потенциальным заказчиком АО «ГПБ Комплект».

Данное условие дополнительного соглашения не позволяет сделать вывод о согласовании сторонами предмета договора поручения.

Согласно статье 971 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое действие, которое подлежит совершить поверенному, должно быть определенным.

Понятия «организовать переговоры по поводу участия в проекте», «подготовить и согласовать технические материалы и проект договора с потенциальным заказчиком» являются неконкретными и не свидетельствует о наличии у истца права и обязанности по заключению от имени ответчика определенного договора.

Для того, чтобы у истца  возникло право заключить договор поставки от имени ответчика дополнительное соглашение должно содержать указание на то, какое имущество подлежит поставке.

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование и количество товара относится к существенным условиям договора поставки. Указанной информации дополнительное соглашение № 2 от 26.10.2021г. не содержит.

Пунктом 3.3.1 агентского договора предусмотрено, что принципал передает Агенту необходимую информацию по реализуемой продукции (выполняемых работах, оказываемых услугах), которую Агент должен предоставлять Клиенту, и предоставляет Агенту информацию об условиях Договора, на которых Принципал согласен заключить Договор с Клиентом.

Судом установлено, что ответчик не давал указания истцу по осуществлению продажи продукции с указанием ее наименования и количества.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

При таких условиях приходит к выводу, что сторонами не был согласован предмет договора и, следовательно, дополнительное соглашение № 2 от 26.10.2021г. к агентскому договору № НГИ-0820 от 09.06.2020г. в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным.

Исходя из предмета агентского договора, дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. имеет место поручение Агенту совершить действия по подготовке проекта договора поставки с АО «ГПБ Комплект», согласовании технических материалов и подписанию с ним договора поставки от имени ООО «Нефтегазовые инновации» и последующего его сопровождения.  Договор должен быть заключен истцом, но от имени и за счет ответчика.

Следовательно, правоотношения сторон в данной части агентского договора регулируются нормами главы 49 ГК РФ о договоре поручения, поскольку обязательства по сделке, совершенной истцом, возникают непосредственно у ответчика, а именно: в результате действий истца в порядке поручения ответчика заключается и исполняется договор с третьим лицом.

Из определения договора поручения следует, что поверенный обязуется совершать юридические действия от имени и за счет доверителя. Договор поручения лежит в основе отношений представительства. Представитель может выступать от имени представляемого в силу и в пределах предоставленного ему полномочия. Полномочие представителя (поверенного) по договору поручения в соответствии со статьей 975 ГК РФ основано на доверенности, которую ему обязан выдать доверитель. Отсутствие доверенности влечет недействительность сделки.

Судом установлено, что ООО «Нефтегазовые инновации» не выдавало ИП ФИО1  доверенность на совершение определенных юридических действий от своего имени и в своих интересах перед третьим лицом (АО «ГПБ Комплект»), что подтверждается пояснениями ответчика и третьего лица.

Без наличия доверенности ИП ФИО1  не имел юридической и фактической возможности осуществлять действия от имени ООО «Нефтегазовые инновации».

Доказательства наличия у него доверенности ООО «Нефтегазовые инновации» истец в материалы дела не представил.

Также, ответчик пояснил, что отсутствуют заключенные между ООО «Нефтегазовые инновации» и АО «ГПБ Комплект» договоры поставки, в которых от имени ООО «Нефтегазовые инновации» действует ИП З.Д.ПБ. или заключенные непосредственно между ИП ФИО1 и АО «ГПБ Комплект», в которых ООО «Нефтегазовые инновации» было названо  в договоре или вступило с АО «ГПБ Комплект»  в непосредственные отношения по исполнению сделки.

При этом доказательств, опровергающих данное обстоятельство, истец в суд не представил.

В соответствии с пунктом 1  статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Дополнительное соглашения № 2  к агентскому договору заключено 26 октября 2021 года.

Исходя из пункта 3 Дополнительного соглашения № 2 от 26 октября 2021 года к Агентскому договору, оно вступает в силу с момента его подписания и, следовательно,  в соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на отношения Сторон с 26 октября 2021 года.

Договоры поставки между АО «ГПБ Комплект» и ООО «Нефтегазовые инновации» от  26 октября 2021 года или позднее этой даты отсутствуют.

Таким образом, отсутствуют доказательства выполнения ИП ФИО1  поручения ООО «Нефтегазовые инновации» после 26 октября 2021 года и, следовательно, никакие действия во исполнение дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. к агентскому договору им не осуществлялись.

Доказательств того, что стороны распространили положения дополнительного соглашения № 2  от 26.10.2021г. к агентскому договору на правоотношения, возникшие до его заключения, в дополнительном соглашении отсутствуют.

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Специфика агентского договора предусматривает в качестве доказательства исполнения агентом договорных обязательств предоставление принципалу отчетов, которые содержат информацию о совершенных действиях и полученных результатах.

В рамках настоящего спора стороны, заключив договор, согласовали, что оплата услуг по договору производится на основании предоставленных отчетов, которые предоставляются в течение 5 календарных дней после каждой оплаты (п. 3.1.6, п. 4.2 агентского договора).  Кроме того, предоставление агентских отчетов принципалам прямо предусмотрено положениями ст. 1008 ГК РФ.

Наличие отчета Агента является обязательным условием для возникновения у Принципала обязанности по оплате агентского вознаграждения.

Таким образом, в отсутствие доказательств направления в адрес ответчика отчетов по договору, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца, поскольку они противоречат императивной норме гражданского права (п. 1 ст. 1008 ГК РФ) и условиям договора (ст. 421 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств  направления принципалу отчетов о выполненной работе по дополнительному соглашению № 2 от 26.10.2021г. к агентскому договору.

Кроме того, отчет агента должен содержать сведения о конкретных действиях и работе Агента во исполнение агентского соглашения, которые привели к достижению положительного для принципала результату.

Документы, не содержащие конкретных сведений об осуществленных агентом действиях, не могут служить доказательством выполнения агентом своих обязательств.

Деятельность агента, в любом случае, должна вести к достижению положительного экономического эффекта для принципала, а расходы по оплате агентского вознаграждения должны быть экономически обоснованы.

Агентский договор № НГИ-0820 от 09.06.2020г. распространяет свое действие на "внешнюю деятельность" принципала, то есть на отношения принципала и клиентов, привлеченных исполнителем.

Согласно договору, агент выступает тем связующим звеном, который сводит принципала с клиентом.

В этой связи, агент должен доказать, какие действия с целью заключения клиентами договоров с принципалом он совершил (действия в сфере "внешней деятельности" истца) и что эти действий привели к заключению договора с клиентом (причинно-следственная связь). Решение клиента заключить договор с принципалом должно быть вызвано действиями агента.

В целях "продвижения продукции" принципала агент должен действовать открыто и активно, чтобы в конечном счете данные действия привели к заключению договора между принципалом и клиентом.

Данные обстоятельства исполнитель не доказал.

Согласно п. 2.1 договора, агент от лица принципала осуществляет продвижение продукции в интересах принципала, информирует о проведенных переговорах, контролирует выполнение договора и т.д.

Таким образом, агент должен своими личными силами выполнять поручение принципала с минимальным участием принципала.

Доказательства выполнения конкретных мероприятий, которые привели к заключению договора с АО «ГПБ Комплект» в материалы дела истцом не представлены.

Более того, истцом в суде заявлено ходатайство об истребовании доказательств наличия договора поставки  у ответчика и третьего лица и документов о его исполнении и расчетов по нему. Между тем по условиям агентского договора и дополнительного соглашения № 2 от 26.10.2021г. именно истец  обязан представить проект договора поставки, согласовать технические материалы, подписать и передать ответчику договор поставки, контролировать выполнение Клиентом своих обязательств, в том числе в части своевременной оплаты (п. 2.1. пп.3.1.4, пп. 3.1.5 агентского договора).

Из условий агентского договора очевидно, что он предусматривает непосредственное участие агента в отношениях с клиентом. Агент должен согласовать, подписать и передать принципалу договор поставки.  Безусловно, что в этом случае, ему будут известны и данные договора, его предмет,  цена,  сроки оплаты  и другие условия.

Как явствует из содержания искового заявления и ходатайства об истребовании доказательств, в удовлетворении которого отказано протокольным определением,   у истца отсутствуют не только копии, но и, вообще, любые сведения о  договорах поставки между ООО «Нефтегазовые инновации» и АО «ГПБ Комплект», их условиях, цене и об исполнении.

Данное обстоятельство само по себе уже свидетельствует о неосведомленности истца о наличии и предмете правоотношений между ООО «Нефтегазовые инновации» и АО «ГПБ Комплект» и подтверждает, что он фактически не участвовал в этих правоотношениях и не мог контролировать исполнение данных договоров.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая хронологию событий, следует, что факт оказания истцом ответчику оговоренных дополнительным соглашением № 2 от 26.10.2021г. к агентскому договору № НГИ-0820 от 09.06.2020г. услуг, не подтверждается материалами дела, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.О. Ласкина