АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4199/2023

г. Кострома

01 июня 2023 года

Резолютивная часть решения от 30.05.2023. Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2023. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра  Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чухлома Костромской  области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

без участия представителей сторон, установил следующее: 

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником  предложена саморегулируемая межрегиональная общественная организация  «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий.  

Должник в суд не явился, направил доказательство внесения денежных  средств на депозитный счет суда.  

От саморегулируемой организации поступили сведения в отношении  арбитражного управляющего ФИО3 и соответствии его  кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня,  когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным  обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 2 323 449,09 руб. перед  следующими кредиторами:  

ПАО Росбанк по договору № 9775DST0KDD108247335 от 26.09.2022 в  размере 35 541,33 руб.;  

АО КБ «РУСНАРБАНК» по автокредиту по договору № РНБ-А-404808-22 от  25.05.2022 в размере 1 463 777,60 руб.;  

АО «Почта Банк» в размере 101 356,78 руб. задолженность по договору   № 79766735 от 10.01.2023;  

АО «Тинькофф Банк» в размере 511 129,07 руб., из которых 221 779,05 руб.  по договору кредитной карты № 0279676407 от 04.12.2017, 284 903,33 по договору   № 0038520221 от 24.01.2023, 4 446,69 руб. по договору от 07.11.2022.  

ПАО «Сбербанк» по договору № 0269-Р-13019056770 от 22.03.2019 в  размере 211 511,02 руб.  

ПАО «Совкомбанк» по карте рассрочки «Халва» 2.0 договор № 6817987972  от 01.12.2022 в размере 124,29 руб.  

В собственности должника находится транспортное  средство ФОРД КУГА, 2013г.в., VIN 

<

***> находящееся в  залоге у АО КБ «Руснарбанк».  

Иное имущество, на которое в соответствии с законом может быть обращено  взыскание, у должника отсутствует.  

С 24.04.1999 должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 26.12.1978г.р., имеет на иждивении  несовершеннолетнего сына ФИО5  13.04.2014г.р.  

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет. 

Учредителем какого-либо должник предприятия не является, акциями не  владеет. Статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет, что  подтверждается справкой.  

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные  действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.  

У должника отсутствуют сведения об известных уголовных и  административных делах в отношении него, а также о наличии неснятой или  непогашенной судимости.  

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для  признания заявления обоснованным, а именно:  

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона,  

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении  должником расчетов с кредиторами.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана  реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у  суда отсутствуют.  

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд  приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации  долгов.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный  суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  утверждает финансового управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3, и сведения о соответствии его  кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих  предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности,  добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не  представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного  управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для  утверждения ФИО3 финансовым управляющим  гражданина - должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем  внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения  финансового управляющего (платежное поручение № 156 от 16.05.2023).  

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Чухлома Костромской области, адрес регистрации:  

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН: 

<

***>;  регистрационный номер: 20911; почтовый адрес: 195252, 

<

...>).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000  руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в  отношении должника на 02 ноября 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда: 

<

...>, зал № 16.  

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской  области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В  случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации  имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления  процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации  имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве  гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о  признании права собственности, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении  последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены  только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за  счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья А.Ф. Хубеев  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:35:00

Кому выдана Хубеев Александр Фаатович