№ 09АП-55759/2019

Дело № А40-223162/18

г. Москва

09 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года  Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  

КБ «Транснациональный банк» в лице ГК «АСВ» и финансового управляющего должника  ФИО2  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года 

по делу № А40-223162/18, принятое судьей А.А. Сафроновой,  о включении требований КБ «Транснациональный банк» в размере 65 970 476,57 рублей  

основного долга и 72 472,98 рублей судебных расходов в третью очередь удовлетворения  реестра требований кредиторов ИП ФИО3, в размере 30 460,31 рублей  

пеней - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной 

задолженности и причитающихся процентов, а всего в размере 66 073 409,85 рублей, из  

которых в размере 61 500 936,87 рублей как обеспеченные залогом имущества должника  

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» в лице ГК «АСВ» - ФИО4 по дов. от 29.11.2018,  

от финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО5 по дов. от 01.06.2019  Иные лица не явились, извещены  

УСТАНОВИЛ:

20.09.2018г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы  поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3  (ОГРНИП 313774603101473, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 04.10.2018г. заявление Индивидуального предпринимателя  ФИО3 было оставлено без движения на срок до 09.11.2018г. в связи с  нарушением заявителем требований, установленных п. 2.1. ст. 213.4, п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», пп. 1,2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2018г. принято к  производству заявление Индивидуального предпринимателя Авдеева Сергея Викторовича  (ОГРНИП 313774603101473, ИНН 500405235773) о признании его несостоятельным  (банкротом), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.09.2018г. (согласно  штампу канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-223162/18-66-271.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019г. в отношении  Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП  313774603101473, ИНН 

<

***>) введена процедура реализации имущества должника  сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>; 7598 – регистрационный номер, адрес для направления  корреспонденции: 432072, г. Ульяновск, а/я 3488), являющийся членом САМРО  "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> км, Литера А, Корпус 8).  

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2019г.  

Судом рассмотрено требование КБ «Транснациональный банк» о включении суммы  задолженности в размере 66 000 936,87 рублей в реестр требований кредиторов  Индивидуального предпринимателя ФИО3 как обеспеченной залогом  имущества должника.  

КБ «Транснациональный банк» поддержал требования, представил возражения на  отзыв финансового управляющего по представленным пояснениям. Пояснил, что залог  имущества на сумму 4 500 000 рублей был реализован.  

Арбитражный суд города Москвы определением от 14 августа 2019 года,  руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  включил требование КБ «Транснациональный банк» в размере 65 970 476,57 рублей  основного долга и 72 472,98 рублей судебных расходов в третью очередь удовлетворения  реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3, в размере 30 460,31 рублей пеней - в третью очередь отдельно с  удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, а  всего в размере 66 073 409,85 рублей, из которых в размере 61 500 936,87 рублей как  обеспеченные залогом имущества должника.  

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную  жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требования КБ  «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной  корпорации «Агентство но страхованию вкладов» в полном объеме.  

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что финансовым управляющим  не представлено доказательств перечисления денежных средств в размере 4 311 100 руб. от  ООО «ААА Независимость премьер авто», выплаты ООО «Россгострах» денежных средств  за транспортное средство БМВ Х5 по выплатному делу, а также передачи должником годных  остатков в страховую организацию - ООО «Россгострах».»  

Более того, вступившим в законную силу решением районного суда по иску КБ  «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 удовлетворены требования  Банка и обращено взыскание на спорные транспортные средства. Решение вынесено  25.07.2017, в судебном заседании участвовал представитель ответчика, и им не было указано  на то, что 30.01.2013 находящееся в залоге транспортное средство LAND ROVER RANGE  ROVER идентификационный номер (VIN) -

<

***> было отчуждено.  

Также, в подтверждение своих доводов Банком была представлена выписка по счету  заемщика, согласно которой 07.02.2013 денежные средства в размере 4 311 100 руб.  поступили от ООО «AAA Независимость премьер авто» на счет ФИО3 и 11.02.2013  

данная сумма была перечислена для пополнения вклада на счет, открытый в ОАО «Сбербанк  России». Таким образом, денежные средства были выведены со счета Авдеева С.В. и в счет  погашения задолженности направлены не были.  

Также из выписки не следует, что были произведены выплаты по страховому  возмещению. Не удается установить, когда произошло ДТП, когда должник обратился с  заявлением о выплате возмещения и когда были произведены выплаты и в какой сумме.  

Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий должника  подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое  рассмотрение.  

В обоснование своей позиции финансовый управляющий указывает, что в  соответствии с документами, представленными ПАО СК «Росгосстрах», транспортное  средство BMW X5, идентификационный номер: 

<

***>, двигатель N62B48B,  кузов № 

<

***>, год выпуска заводом 2008, паспорт ТС 77 НН № 584330,  выдан 18.05.2013г., было передано ПАО «СК «Росгосстрах» (годные остатки после ДТП).  

Согласно информации, представленной ФИО3, страховое возмещение было  направлено на погашение требований ООО «КБ «ТБ». Запрос, направленный финансовым  управляющим, в ПАО «Росгосстрах» о представлении копий платежный поручений остался  без ответа.  

Следовательно, задолженность ООО «КБ «ТБ» должна быть уменьшена на сумму  соответствующих выплат.  

Для оценки доводов управляющего необходимо истребовать Ходатайство финансового  управляющего об истребовании из ООО «AAA Независимость Авто» и ПАО «Росгосстрах»  копий указанных платежных поручений в рамках обособленного спора осталось без  удовлетворения.  

04.06.2019 в распоряжение финансового управляющего поступили документы от ООО  «Амтор» (организатор торгов), в соответствии с которыми 09.04.2019 были подведены итоги  продажи имущества, принадлежащего ФИО3, посредством торгов в рамках  исполнительного производства. В соответствии с протоколом № 180319/32540701/12/1/2 в  результате торгов была продана квартира № 159, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью 43 кв.м., к.н. 77:02:0004005:1295.  

15.04.2019 заключен договор купли-продажи № 3-3 от 15.04.2019 между ТУ  Росимущества по г. Москве и ФИО6  

Платежным поручением № 233556 от 21.05.2019 УФК по г. Москве (Бабушкинский  ОСП УФССП России по г. Москве) перечислило в пользу Государственной Корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» 5 717 000 рублей.  

Судом первой инстанции не было учтено, что на момент вынесения оспариваемого  определения требование ООО «ТБ «Транснациональный банк» было соответственно  погашено на сумму 5 717 000 рублей.  

Пленум ВАС РФ в пунктах 1 и 3 постановления от 23 июля 2009г. № 58 «О некоторых  вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве  залогодателя» разъяснил, что если судом не рассматривалось ранее требование  залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при  установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в  установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли  обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по  основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное  имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).  

Судом первой инстанции не была осуществлена проверка наличия в  действительности имущества, обременённого залогом, проигнорированы доводы об  отсутствии указанного имущества. Размер обеспеченности залогом требования ООО «ТБ  «Транснациональный банк» должен был уменьшен на сумму 930 000 рублей (БМВ Х5),  

2 690 460 руб. (Land Rover Range Rover) и 4 500 000 (квартира), итого 8 120 460 рублей.  

Вопреки указанным доводам судом первой инстанции размер обеспеченности залогом был  снижен лишь на 4 500 000 руб.  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители  заявителей апелляционных жалоб поддержали доводы и требования своих жалоб, возражая  против удовлетворения встречных жалоб.  

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалоб  в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что определение Арбитражного  суда города Москвы подлежит изменению.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно  заявлению КБ «Транснациональный банк» задолженность Индивидуального  предпринимателя ФИО3 перед КБ «Транснациональный банк» в  заявленном кредитором размере возникла в результате неисполнения должником кредитного  договора № 

<

***> от 21.05.2012г., договора залога № ДЗИ-17/12 от 21.06.2012г.,  договора кредитной линии № КЛ-810/132-12 от 29.11.2012г.  

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по Кредитному договору   № 

<

***> от 21.05.2012 г. между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ФИО3 заключены следующие договоры залога имущества:  

1) Договор залога от 21.06.2012 № ДЗИ - 16/12. 

В соответствии с п. 2.7 Договора залога от 21.06.2012 № ДЗИ - 16/12 ФИО3  передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) принадлежащее ему на праве  собственности имущество:  

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование для садоводства, общей площадью 1 000 кв. м., с кадастровым номером  50:18:004 02 28:0038, расположенный по адресу: Московская область, Можайский р-н, д.  Крылатки, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании Договора  купли-продажи недвижимости от 21.05.2012, заключенного между гражданином РФ  ФИО7 и гражданином РФ ФИО3, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права  серия 50 - АГN 539973, выданным Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.06.2012, запись регистрации   № 50-50-18/029/2012-210;  

- Садовый дом, назначение по БТИ: садовый дом, общей площадью 168,2 кв.м., лит.  А.М.Г.г1, Г2, ГЗ, Г4, К, З, объект № 1, с условным номером 50:18:07:00229:001,  расположенный по адресу: Московская область, Можайский р-н, д. Крылатки, принадлежит  залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи недвижимости  от 21.05.2012, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права  серия 50 – АГN 539972, выданным Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.06.2012, запись регистрации   № 50-50-18/029/2012-209.  

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей  сумме 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей.  

2) Договор залога от 21.06.2012 № ДЗИ-17/12.  

В соответствии с п. 2.7 Договора залога от 21.06.2012 № ДЗИ-17/12 ФИО3  

передал в залог КБ «Транснациональный банк» (ООО) принадлежащее ему на праве  

собственности имущество: 

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером  50:18:0040228:283, расположенный по адресу Московская область, Можайский р-н,  д.Крылатки, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании Договора  купли-продажи недвижимости от 21.05.2012, заключенного между гражданином РФ  Бутымовым Александром Евгеньевичем и гражданином РФ Авдеевым Сергеем  Викторовичем, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права  серия 50 - АГN 704792, выданным Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 04.07.2012, запись регистрации   № 50-50-18/029/2012-208.  

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей  сумме 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей.  

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.05.2017 г. по делу   № 2-2450/2017 обращено взыскание на указанное выше заложенное имущество по Договору  залога от 21.06.2012 № ДЗИ - 16/12 и Договору залога от 21.06.2012 № ДЗИ-17/12 и  установлена начальная продажная цена:  

Договор залога от 21.06.2012 № ДЗИ - 16/12: 

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование для садоводства, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером  50:18:004 02 28:0038, расположенный по адресу: Московская область, Можайский р-н, д.  Крылатки - начальная продажная цена 583 200 руб.;  

- Садовый дом, назначение по БТИ: садовый дом, общей площадью 168,2 кв.м., лит.  А.М.Г.г1, Г2, ГЗ, Г4, К, З, объект № 1, с условным номером 50:18:07:00229:001,  расположенный по адресу: Московская область, Можайский р-н, д. Крылатки - начальная  продажная цена 7 914 280 руб.  

Договор залога от 21.06.2012 № ДЗИ-17/12: - Земельный участок, категория земель:  земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью  500 кв.м., с кадастровым номером 50:18:0040228:283, расположенный по адресу Московская  область, Можайский р-н, д. Крылатки - начальная продажная цена 291 600 руб.  

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по Кредитному договору   № 

<

***> г. от 14.06.2012 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и  ФИО3 заключены следующие договоры залога имущества:  

1) Договор залога транспортного средства от 28.06.2012 г. № ДЗ-07/12  

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 1 Заемщик передал в залог КБ  «Транснациональный банк» (ООО) принадлежащее ему на праве собственности  транспортное средство - марка, модель LAND ROVER RANGE ROVER идентификационный  номер (VIN) - 

<

***>, двигатель 448DT 0018082, кузов   № 

<

***>, год выпуска заводом 2012 г., паспорт транспортного средства: 78  УС № 925605, выдан 11.06.2012 г. Центральной акцизной таможней.  

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей  сумме 2 690 460 (два миллиона шестьсот девяносто тысяч четыреста шестьдесят) рублей (п.  1.4 Договора залога 1).  

2) Договор залога транспортного средства от 13.02.2014 г. № ДЗ-01/14  

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 2 Заемщик передал в залог КБ  «Транснациональный банк» (ООО) принадлежащее ему на праве собственности  транспортное средство - марка, модель БМВ Х5 идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, двигатель N62B48B, кузов № 

<

***>, год выпуска  заводом 2008 г., паспорт транспортного средства: серия 77 НН № 584330, выдан 18.05.2013 г.  МОГТОРЭР № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.  

Стоимость указанного Предмета залога определена по соглашению сторон в общей  сумме 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей (п. 1.4 Договора залога 2).  

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.05.2017 г. по делу   № 2-2450/2017 обращено взыскание на указанное выше заложенное имущество по Договору  залога транспортного средства от 28.06.2012 г. № ДЗ-07/12 и Договору залога транспортного  средства от 13.02.2014 г. № ДЗ-01/14 и установлена начальная продажная цена:  

Договор залога транспортного средства от 28.06.2012 г. № ДЗ-07/12:  

- Транспортное средство - марка, модель LAND ROVER RANGE ROVER  идентификационный номер (VIN) - 

<

***>, двигатель 448DT 0018082,  кузов № 

<

***>, год выпуска заводом 2012 г., паспорт транспортного  средства: 78 УС № 925605, выдан 11.06.2012 г. Центральной акцизной таможней, начальная  продажная цена 2 690 460 руб.;  

Договор залога транспортного средства от 13.02.2014 г. № ДЗ-01/14  

- Транспортное средство - марка, модель БМВ Х5 идентификационный номер (VTN) - 

<

***>, двигатель N62B48B, кузов № 

<

***>, год выпуска  заводом 2008 г., паспорт транспортного средства: серия 77 НН № 584330, выдан 18.05.2013 г.  МОГТОРЭР № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве - начальная продажная цена 930 000  рублей.  

Таким-образом, задолженность на 31.01.2017 г. перед кредитором - КБ  «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной  корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному договору № КП-810/39- 12г от 14.06.2012г. установлена решением Замоскворецкого районного суда города Москвы  от 25.05.2017г. по делу № 2-2450/2017, обеспечена залогом и составляет 4 197 770,14 рублей.  

В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии с  лимитом задолженности № КЛ-810/132-12 от 29.11.2012 г., заключенному между КБ  «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «Мегаполис Недвижимости» (п. 4.1.), были  заключены семь Договоров залога недвижимого имущества между КБ «Транснациональный  банк» (ООО) и гражданином РФ ФИО3 - общая стоимость  заложенного имущества составляет 66 412 000,00 рублей:  

1) Договор залога недвижимого имущества от 19.02.2014 г. № ДЗНИ-01/14 (далее -  Договор залога). В соответствии с разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- квартира № 159 из двух жилых комнат, общей площадью 43,0 кв.м., расположена на 4  этаже, кадастровый номер 77:02:0004005:1295, расположенная по адресу: 

<

...>;  

Стоимость заложенного имущества составляет 4 500 000,00 рублей (п. 2.8. Договора  залога).  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по г. Москве 07.04.2014, номер регистрационной  записи 77-08/221/2014-819.  

2) Договор залога недвижимого имущества от 08.02.2013 № ДЗНИ-03/13 (Договор  залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- квартира № 104 из трех жилых комнат, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый  номер 50-50-10/031 /2005-14, расположенная по адресу: 

<

...>  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 22.03.2013, номер  регистрационной записи 50-50-10/022/2013-262.  

3) Договор залога недвижимого имущества от 08.02.2013 № ДЗНИ-04/13 (Договор  залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 225,9 кв.м., инв. № 105:032:16629,  литер А-А1-а,Г,Г1, с условным номером 50:50:21/033/2007-187, расположенный по адресу  Московская область, Ленинский район, сельское поселение Развилковское, ТЛПХ «Вереск- Б», 31А уч.  

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,  разрешенное использование: для ведения личного и подсобного хозяйства, общей площадью  370 кв.м., с кадастровым номером 50:21:05 03 08:0285, расположенный по адресу:  Московская область, Ленинский район, Картинское со, ТЛПХ «Вереск», уч. 31а.  

Стоимость заложенного имущества составляет 7 500 000,00 рублей (п. 2.8. Договора  залога).  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 01.03.2013, номер  регистрационной записи 50-50-21/005/2013-292.  

4) Договор залога недвижимого имущества от 10.04.2011 № ДЗНИ-13/13 (Договор  залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 180,70 кв.м., инв. № 48-6560,литер  А-А1—А2-а, трехэтажный, с условным номером 50:50:26/004/2006-021, расположенный по  адресу 

<

...> д.60а.  

- жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 106,70 кв.м., инв. № 48-6560, литера  Б, 1-этажный, с условным номером 50:50:26/004/2006-014, расположенный по адресу  

<

...> д.бОа.  

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью  2572 кв.м., с кадастровым номером 50:26:160601:0045, расположенный по адресу:  Московская область, Алабинский п.а., пос. Алабино/Фрунзевец, ул. Волочаевская, уч. 60.  

Стоимость заложенного имущества составляет 25 200 000,00 рублей (п. 2.8. Договора  залога).  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 29.07.2013, номер  регистрационной записи 50:50-68/023/2013-382.  

5) Договор залога недвижимого имущества от 20.08.2014 № ДЗНИ-06/14 (далее 

– Договор залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог  Банку принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общей площадью 140,70 кв.м., инв.   № 92:228:002:000024260, лит.А, расположенный по адресу: Республика Татарстан,  

<

...>,  

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: ведение личного и подсобного хозяйства, общей площадью 813 кв.м., с  кадастровым номером 16:20:050107:265, расположенный по адресу: Республика Татарстан,  

<

...>  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по республике Татарстан 29.07.2013, номер  регистрационной записи 16-16-69/024/2014-594.  

6) Договор залога недвижимого имущества от 19.02.2014 № ДЗНИ-03/14 (Договор  залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- квартира № 36, из двух жилых комнат, общей площадью 45,50 кв.м., расположенная  на 9 этаже, условный номер 50:21:08:0036:001:006, адрес: 

<

...>.  

Стоимость заложенного имущества составляет 3 012 000,00 рублей (п. 2.8. Договора  залога).  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 30.04.2014, номер  регистрационной записи 50-50-21/021/2014-578.  

7) Договор залога недвижимого имущества от 25.01.2013 № ДЗНИ-01/13 (Договор  залога). В соответствии разделом 2 Договора Ответчик передал в залог Банку  принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:  

- жилой дом, назначение: жилое, этажность: 3, общей площадью 385,6 кв.м., инв.   № 105:032:16002, Лит. А-А1-А2, с условным номером 50:50:21/063:2006-165, расположенный  по адресу: Московская область, Ленинский район, Картинский со., 

<

...>,  

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 517  кв.м., с кадастровым номером 50-21-8-70н-9, расположенный по адресу: Московская область,  Ленинский район, Картинский со., с. Беседы, уч. 9  

Стоимость заложенного имущества составляет 16 000 000-00.рублей (п. 2.7. Договора  залога).  

Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области 21.02.2013 г., номер  регистрационной записи 50-50-21/005/2013-204.  

Решением Видновского городского суда Московской области от 06.12.2007 года  обращено взыскание на указанное выше заложенное имущество по семи Договорам залога  недвижимости № ДЗНИ-01/14 от 19.02.2014 г.; № ДЗНИ-03/13 от 08.02.2013 г.; № ДЗНИ- 04/13 от 08.02.2013 г.; № ДЗНИ-13/13 от 10.04.2013 г.; № ДЗНИ-06/14 от 20.08.2014 г.;   № ДЗНИ-03/14 от 19.02.2014 г.; № ДЗНИ-01/13 от 25.01.2013 г. и определена начальная  продажная стоимость согласно условиям договоров в общем размере 66 412 000,00 рублей.  

Вместе с тем, 14.06.2012 между ФИО3 и ООО «КБ «ТБ» заключен кредитный  договор № 

<

***>, по условиям которого ФИО3 предоставлена сумма в размере  4 000 000 рублей под 17% годовых.  

В обеспечение указанного договора заключены следующие договоры залога: 

- Договор залога транспортного средства № ДЗ-07/12 от 28.06.2012г, в соответствии с  которым было передано в залог транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER,  идентификационный номер: 

<

***>, двигатель 448DT 0018082, кузов   № 

<

***>, год выпуска заводом 2012г, паспорт ТС 78 УС № 925605, выдан  11.06.2012г.,  

- Договор залога транспортного средства № ДЗ-01/14 от 13.02.2014, в соответствии с  которым было передано в залог транспортное средство BMW Х5, идентификационный  номер: 

<

***>, двигатель N62B48B, кузов № 

<

***>, год  выпуска заводом 2008, паспорт ТС 77 НН № 584330, выдан 18.05.2013г.  

Согласно соглашению о расторжении договора купли-продажи № 009963/LR от  30.01.2013 транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный  номер: SALLMAMH4CA387537, двигатель 448DT 0018082, кузов   № SALLMAMH4CA387537, год выпуска заводом 2012г, паспорт ТС 78 УС № 925605, выдан  11.0б.2012г., было возвращено в автосалон - ООО «ААА Независимость Премьер Авто».  

В соответствии с заявлением, написанным в адрес генерального директора ООО «ААА  Независимость Премьер Авто», ФИО3 попросил перечислить денежные средства в  размере 4 311 100 рублей на расчетный счет ООО «КБ «ТБ».  

В соответствии с информацией, представленной Должником, ФИО3 попал в  дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству BMW  Х5, идентификационный номер: 

<

***>, двигатель N62B48B, кузов   № 

<

***>, год выпуска заводом 2008, паспорт ТС 77 НН № 584330, выдан  18.05.2013г., был причинен значительный ущерб.  

ФИО3 обратился в ООО «Росгосстрах» для возмещения убытков, причиненных  данным ДТП. Было зарегистрировано выплатное дело № 12405112. В последствии денежные  средства по данному выплатному делу были перечислены, как указывает суд, в ООО «КБ  «ТБ». Годные остатки транспортного средства были переданы в страховую организацию  ООО «Росгосстрах».  

В связи с изложенным, суд первой инстанции отмечает, что при указанных  обстоятельствах залоговая сумма задолженности ООО «КБ «ТБ» подлежит уменьшению на  сумму соответствующих выплат.  

В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение  обоснованности заявленного требования.  

Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности  перед КБ «Транснациональный банк» до настоящего времени не представлены. Возражения  относительно указанного требования финансовым управляющим, иными кредиторами не  заявлены.  

Требование КБ «Транснациональный банк» в заявленном размере не является текущим  по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства  возникли до даты принятия заявления о признании Индивидуального предпринимателя  ФИО3 банкротом.  

Сообщение о введении процедуры реализации имущества Индивидуального  предпринимателя ФИО3 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 19  от 02.02.2019г. Следовательно, реестр требований кредиторов Индивидуального  предпринимателя ФИО3 был закрыт 02.04.2019г.  

Требование КБ «Транснациональный банк» согласно штампу канцелярии суда  поступило в Арбитражный суд города Москвы 28.03.2019г.  

Таким образом, требование КБ «Транснациональный банк» было заявлено в срок,  предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда  первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы  заявителя.  

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что финансовым управляющим не  представлено доказательств перечисления денежных средств в размере 4 311 100 руб. от  ООО «ААА Независимость премьер авто», выплаты ООО «Россгострах» денежных средств  за транспортное средство БМВ Х5 по выплатному делу, а также передачи должником годных  остатков в страховую организацию - ООО «Россгострах».  

Однако сумма требований заявителя по включению в реестр была удовлетворена  судом в полном объеме - всего в размере 66 073 409,85 рублей, как и просил заявитель.  

При этом заявитель просил о включении суммы задолженности в реестр требований  кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере  

66 000 936,87 рублей как обеспеченной залогом имущества должника. 

Поскольку КБ «Транснациональный банк» в связи с доводами отзыва финансового  управляющего признал, что залог имущества, залоговая стоимость которого была  согласована на сумму 4 500 000 рублей, был реализован (квартира № 159, расположенная по  адресу: 

<

...>, общей площадью 43 кв.м., к.н.  77:02:0004005:1295).  

Соответственно, суд первой инстанции при вынесении определения уменьшил на эту  сумму размер задолженности, обеспеченного залогом имущества должника, а именно до  

61 500 936,87 рублей. 

При этом, несмотря на то, что суд первой инстанции в определении указывает, что  залоговая сумма задолженности ООО «КБ «ТБ» подлежит уменьшению на сумму  соответствующих выплат (ссылаясь на выплату со стороны ООО «Росгосстрах», размер  которой не указывает, а также на выплату со стороны ООО «ААА Независимость Премьер  Авто»), суд первой инстанции фактически указанную выше сумму 61 500 936,87 рублей  далее не уменьшил.  

Именно данное обстоятельство послужило основанием для подачи апелляционной  жалобы со стороны финансового управляющего, обоснованно требующего (помимо  вычтенной судом залоговой суммы 4 500 000 рублей реализованной заложенной квартиры   № 159) дополнительно уменьшить размер обеспеченности залогом требования ООО «ТБ  «Транснациональный банк» еще и на залоговые суммы 930 000 рублей (БМВ Х5), 2 690 460  руб. (Land Rover Range Rover).  

Данный довод апелляционной жалобы финансового управляющего суд признает  правомерным, учитывая, что указанные транспортные средства выбыли из владения  должника и не могут быть признаны имуществом, в целях обеспечения обязательств  должника в качестве обеспеченных залогом.  

При этом заявитель сам подтверждает факт реализации ООО «ААА Независимость  Премьер Авто» заложенного автомобиля Land Rover Range Rover.  

Также не представлены доказательства наличия во владении должника автомобиля  БМВ Х5. Факт передачи должником автомобиля БМВ Х5 в пользу ООО «Росгосстрах»  подтвержден Актом приема-передачи автомобиля от 30.01.2013 к Соглашению о  расторжении договора купли-продажи № 009963/LR от 30.01.2013 (приложения к отзыву от  27.05.2019).  

Таким образом, сумма имеющегося обеспечения подлежит уменьшению на  залоговую стоимость выбывшего из владения должника заложенного ранее имущества и  составит 57 880 476,87 руб. (66 000 936,87 руб. - 4 500 000 рублей (реализованной  заложенной квартиры № 159) - 930 000 рублей (БМВ Х5) - 2 690 460 руб. (Land Rover Range  Rover)).  

Также следует признать обоснованным довод апелляционной жалобы финансового  управляющего о том, что поскольку на момент вынесения оспариваемого определения  требования ООО «ТБ «Транснациональный банк» было погашено на сумму 5 717 000  рублей, то указанная сумма не подлежала включению в реестр.  

Так, 04.06.2019 в распоряжение финансового управляющего поступили документы  от ООО «Амтор» (организатор торгов), в соответствии с которыми 09.04.2019 были  подведены итоги продажи имущества, принадлежащего ФИО3, посредством торгов в  рамках исполнительного производства. В соответствии с протоколом   № 180319/32540701/12/1/2 в результате торгов была продана квартира № 159, расположенная  

по адресу: г. Москва, ул. Грекова, д. 4, кв. 159, общей площадью 43 кв.м., к.н.  77:02:0004005:1295.  

15.04.2019 заключен договор купли-продажи № 3-3 от 15.04.2019 между ТУ  Росимущества по г. Москве и ФИО6  

Платежным поручением № 233556 от 21.05.2019г УФК по г. Москве (Бабушкинский  ОСП УФССП России по г. Москве) перечислило в пользу Государственная Корпорация  «Агентство по страхованию вкладов» в размере 5 717 000 рублей.  

Таким образом, включению в реестр подлежит сумма основного долга в размере  60 253 476,57 руб. (65 970 476,57 руб. - 5 717 000 руб.).  

В то же время, финансовый управляющий не представил доказательств  перечисления ООО «ААА Независимость Премьер Авто» и от ООО «Росгосстрах» денежных  средств за указанные автомобили в пользу банка и, соответственно, их получения банком, из  чего следует, что указанное обстоятельство не влечет уменьшения размера задолженности,  заявленной банком к включению в реестр, на какие-либо суммы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года по делу № А40- 223162/18 изменить.  

Включить требование КБ «Транснациональный банк» в размере 60 253 476,57 рублей  основного долга и 72 472,98 рублей судебных расходов в третью очередь удовлетворения  реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3, в размере 30 460,31 рублей пеней - в третью очередь отдельно с  удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, а  всего в размере 60 356 409,86 рублей, из которых в размере 57 880 476,87 рублей как  обеспеченные залогом имущества должника.  

В остальной части требования оставить без удовлетворения.  

Постановление

 Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья В.С. Гарипов  

Судьи:  И.М. Клеандров 

Р.Г. Нагаев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.