АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-9886/2017 

 

16.10.2017 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.10.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   16.10.2017    года.

 

           Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ УСОЛЬСКАЯ» 

о взыскании суммы основного долга  в размере 504 713 руб. 72 коп., процентов, начисленных по ст. 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга по договору за период с марта 2017 по апрель 2017 в размере 8 256,38 руб.,

при участии в заседании:

от истца –   ФИО2 представитель по доверенности  от 14.04.2017г.;

от ответчика –  не явились, извещены;

в судебном заседании 02.10.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 50 мин. 09.10.2017, о чем размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ УСОЛЬСКАЯ» (ответчик) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании основного долга  в размере 504 713 руб. 72 коп., процентов, начисленных по ст. 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга по договору за период с марта 2017 по апрель 2017 в размере 8 256,38 руб.,

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в связи с чем, истец в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском.

Истец заявленные исковые требования, в редакции принятого судом уточнения исковых требований, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  возражений по существу заявленных уточненных требований относительно размера и факта  имеющейся задолженности не представил. 

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителя  ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «АкваСервис» (далее - Исполнитель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Усольская» (далее - Заказчик, Ответчик), заключен договор от 10.11.2016 № 09-02/2016 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, перечень которых утвержден сторонами в приложении №1 к договору (л.д. 16).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора, Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов находящихся в управлении Заказчика, состоящих их многоквартирных домов и прилегающих территорий, согласно перечня многоквартирных домов к договору.

В соответствии с п. 3.1.1. договора, Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в порядке, размере и способами, установленными Договором.

Согласно п. 5.2. договора, расчет месячной цены договора определяется тарифом за 1 кв.м. и суммой общей площади обслуживаемых домов в соответствии со Списком многоквартирных домов (Приложение № 1 к договору).

Таким образом, с момента заключения договора по февраль 2017 г. включительно, в соответствии с п. 5.1. договора, общая цена договора в месяц составляла 178 597,11 руб. с учетом НДС.

В дальнейшем, в силу исключения многоквартирных домов из списка многоквартирных домов (Приложение №1 к Договору), между Сторонами были заключены дополнительные соглашения к Договору, повлекшие изменение общей цены Договора в месяц, а именно:

-   Дополнительное соглашение № 1 от 20.02.2017 г., согласно которому за период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г., общая цена Договора в месяц составила 167 068,15 руб. 

-   Дополнительное соглашение № 2 от 07.03.2017 г., согласно которому за период с 01.04.2017 г. по 30.04.2017 г., общая цена Договора в месяц составила 159 048,46 руб. 

Согласно п. 6.2. Договора, оплата осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения Заказчиком от Исполнителя акта выполненных работ, в размере месячной стоимости работ, определенной п. 5.2. договора.

В соответствии с п. 4.1. договора, приемка выполненных работ производится ежемесячно с оформлением акта приема-передачи выполненных работ в согласованной договором сторонами форме.

Согласно п.п. 4.3. - 4.4. договора, Исполнитель по завершении выполнения работ в установленные договором сроки, представляет Заказчику Акт приема-передачи выполненных работ почтовым отправлением либо нарочно, а Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта приема-передачи выполненных работ с участием Исполнителя осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть Исполнителю 1 (один) экземпляр Акта приема-передачи выполненных работ или направить Исполнителю мотивированный отказ от приема работ путем направления его по почте либо нарочно.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства по договору в период с февраля 2017 г. по апрель 2017 г., в вязи с чем, Истцом в адрес Ответчика с сопроводительными письмами были направлены акты по установленной договором форме, а также счета на оплату, а именно:

- за февраль 2017 г.: письмо (повторно) № 377 от 25.05.2017 г. (вх. № 91 от 25.05.2017 г.); акт № 29 от 28.02.2017 г.; счет на оплату № 8 от 28.02.2017 г. на сумму 178 597,11 руб.

- за март 2017 г.: письмо № 207 от 29.03.2017 г.; акт № 46 от 31.03.2017 г.; счет на оплату № 16 от 31.03.2017 г. на сумму 167 068,15  руб.

- за апрель 2017 г.: письмо № 246 от 02.05.2017 г. (вх. № 76 от 03.05.2017 г.); акт № 68 от 28.04.2017 г.; счет на оплату № 23 от 28.04.2017 г. на сумму 159 048,46 руб.

Со стороны Ответчика акты не были подписаны и направлены в адрес Истца в установленные договором сроки, также от Ответчика не поступило мотивированного отказа от принятия работ.

Оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения обязательства по договору, а при отказе заказчика от его подписания, суд обязан рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. 

Между тем, мотивированных возражений от подписания актов ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4.5. Договора, максимальный срок рассмотрения документов и согласования не может превышать 5 (пять) календарных дней, по истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа Заказчика, работы считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного Исполнителем.

Таким образом, общая сумма основного долга Ответчика по Договору за период с февраля 2017 г. по апрель 2017 г. составляет 504 713,72 (Пятьсот четыре тысячи семьсот тринадцать рублей 72 коп.) руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 27.04.2017 г. № 240 о погашении имеющейся задолженности по Договору.

Требования Истца по оплате образовавшейся задолженности по договору Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов,  за период с февраля 2017 по апрель 2017 подлежит удовлетворению в размере 504 713 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 8.2. договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с Договором и законодательством РФ.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, на ответчике лежит обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по денежному обязательству на сумму задолженности по договору за апрель и март 2017 г.

Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 4 128,19 руб., и по  п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 11.04.2017 по 13.06.2017 с учетом п. 6.2 договора и представленных доказательств получения актов, суд находит его верным, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в размере основного долга - 504 713 руб. 72 коп., процентов по ст. 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ в размере 8 256,38 руб.,

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. платежным поручением №190 от 24.05.2017 относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина по иску в размере 11 259 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                   РЕШИЛ:

         Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ УСОЛЬСКАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «АКВАСЕРВИС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг  в размере 504 713 руб. 72 коп., проценты, начисленные по ст. 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга по договору за период с марта 2017 по апрель 2017 в размере 8 256,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ УСОЛЬСКАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  11 259 руб.  

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья                                                                                                О.Л. Зволейко