АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7340/2023

г. Ставрополь

22 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гапоновой В.А., рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 1092635015978,  

к индивидуальному предпринимателю Пнджояну Алексану Сейрановичу, г. Ставрополь,  ОГРНИП 314265104900046,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  правообладатель товарного знака АО «СААЗ» – акционерное общество «Скопинский автоагрегатный  завод», Рязанская область, Скопинский район, с. Чулково, ОГРН 1026200776788,  

о привлечении к административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя Пнджояна Алексана Сейрановича, 17 декабря 1990 года  рождения, уроженца г. Калинино Армянской ССР, зарегистрированного (проживающего) по адресу:  г. Ставрополь, СНТ Гвоздика, ул. 8, дом 1 «а», зарегистрированного в качестве индивидуального  предпринимателя 18.02.2014 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по  Ставропольскому краю, ОГРНИП 314265104900046, ИНН 263622245277, к административной  ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.  

Товар (газовые упоры на авто в ассортименты в количестве 3 штук) с нанесенными на него  товарными знаками АО «СААЗ», изъятый у индивидуального предпринимателя Пнджояна Алексана  Сейрановича согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.02.2023, уничтожить.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.С. Минеев