АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10006/2023

г. Архангельск

12 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>; 163045, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163046, г.Архангельск)

о взыскании 3644 руб. 96 коп. пеней,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 3644 руб. 96 коп. пеней, начисленных за период с 21.05.2021 по 20.11.2022 в связи с несвоевременной оплатой потребленной в марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае и июле  2022 года тепловой энергии.

Определением суда от 30.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик направил отзыв на заявление, в котором с иском не согласился, заявил возражения относительно начисления пеней в период действия моратория.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 межу истцом (по договору – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по договору – потребитель) заключен договор № 3342 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация поставляет потребителю, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Количество тепловой энергии, подлежащее оплате за расчетный период, определяется в соответствии с действующим законодательством в сфере жилищно-коммунального хозяйства (пункт 5.1 договора).

Перечень объектов, на которые поставляется тепловая энергия по договору, согласован в приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 10.11.2017).

Во исполнение обязательств, принятых на себя по договору, истец в марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае и июле  2022 года поставлял на объекты ответчика тепловую энергию, для оплаты которой предъявил ответчику счета-фактуры № 2000/014329 от 31.03.2021 на сумму 10 417 руб. 91 коп., № 2000/020207 от 30.04.2021 на сумму 9912 руб. 58 коп., № 2000/029723 от 30.06.2021 на сумму 346 руб. 69 коп., № 2000/032082 от 31.07.2021 на сумму 370 руб. 67 коп., № 2000/034229 от 31.08.2021 на сумму 322 руб. 07 коп., № 2000/037394 от 30.09.2021 на сумму 2269 руб. 72 коп., № 2000/042545 от 31.10.2021 на сумму 3233 руб. 66 коп., № 2000/002858 от 31.01.2022 на сумму 9640 руб. 55 коп., № 2000/008515 от 28.02.2022 на сумму 7953 руб. 42 коп., № 2000/021827 от 30.04.2022 на сумму 7100 руб. 84 коп., № 2000/027876 от 31.05.2022 на сумму 3855 руб. 17 коп., № 2000/037399 от 31.07.2022 на сумму 1796 руб. 86 коп.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров по объему и качеству поставленной тепловой энергии, а также их стоимости.

В пунктах 6.3, 6.4 договора определено, что периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Договорные отношения между истцом и ответчиком, связанные со снабжением тепловой энергией и теплоносителем через присоединенную сеть, регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что поставленная в марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае и июле  2022 года тепловая энергия были оплачены ответчиком с нарушением сроков, установленных в договоре.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика 3644 руб. 96 коп. неустойки, предусмотренной частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Таким образом, для целей исчисления законной неустойки, предусмотренной частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, в качестве значения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации принимается значение ключевой ставки Банка России, определенное на соответствующую дату.

Поскольку основной долг ответчиком погашен, расчет неустойки следует производить с применением ключевой ставки Банка Росси, действовавшей на дату оплаты основного долга.

Ответчиком заявлены возражения относительно начисления неустойки на задолженности за январь и февраль 2022 года. По мнению ответчика, начисление неустойки с 01.04.2022 невозможно в связи с введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторием на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 этого постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Днем официального опубликования данного нормативного правового акта является 01.04.2022. Указанный мораторий, действовавший в период с 01.04.2022 по 30.09.2022, имел своим последствием прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения этого моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Проверив представленный истцом расчет неустойки в общей сумме 3644 руб. 96 коп., суд установил, что неустойка за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 предпринимателю не начислялась. При расчете пеней было применено минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022 / на день фактической оплаты долга.  Размер предъявленных обществом предпринимателю пеней не превышает размера ответственности последнего за нарушение обязательства по своевременной оплате поставленных в марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае и июле  2022 года ресурсов.  

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика 3644 руб. 96 коп. пеней подлежит удовлетворению.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению  расходы истца по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3644 руб. 96 коп. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.В. Шишова