15/2019-14542(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-1297/2019

город Саранск

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройком"  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 12 671 936 рублей,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – Департамент городского хозяйства Администрации  г.Саранска,  

при участии: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 18 от 04.03.2018, 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 01/54 от  05.06.2018,  

от третьего лица: представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания "Стройком" удовлетворить.  

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Стройком" (

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 12 671 936  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86 360 рублей и  расходы по оплате юридический услуг в сумме 15 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева