АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58721/2023

01 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Максиняевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Урал – Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

третьи лица: ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ", ФИО1. 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2023, о

т ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2023

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 904200 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя 40000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг внесудебной независимой экспертизы 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг судебной экспертизы 35000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 17693 руб. 00 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения иска.

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «Урал-Плюс» заключен договор страхования №024-055-044783/22 от 20.12.2022 на условиях правил добровольного комбинированного страхования ТС действующих на дату заключения договора от 23.07.2019 В-82-19 в редакции от 31.08.2022. 

(Объектом договора являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением ТС, а также дополнительным оборудованием, установленным на ТС, имущественные интересы Страхователя, связанные с риском несения дополнительных расходов в результате наступления страхового случая .Страховая сумма в соответствии с договором составляет 1 928 447 руб. 06 коп. Истцом уплачена страховая премия в размере 109 921  руб. 48 коп.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.02.2022 застрахованное ТС получило механические повреждения.

Ответчик выдал истцу направление на ремонт поврежденного ТС.

Как указывает истец, ответчик уведомил его о том, что поскольку стоимость ремонта ТС превышает 60% от страховой суммы в соответствии с п.12.5.7 Правил страхования поврежденное ТС подверглось риску «Конструктивная гибель ТС».

Истцу было предложено передать годные остатки ТС' ответчику, с выплатой ответчиком страхового возмещения в размере 1889878 руб. 12 коп., либо оставить годные остатки ТС у себя, с выплатой страхового возмещения в размере 212078 руб. 12 коп.

Стоимость годных остатков оценена ответчиком в 1667800 руб.00 коп.

В соответствии с договором, страховая сумма ТС составляет 1928447 руб. 06 коп. 60% от страховой суммы составляет 1157 068 руб. 24 коп.

По ходатайству истца, судом назначена судебная экспертиза.

По результатам проведения которой эксперт пришел к выводу о том, что рыночная стоимость ремонта ТС составляет 904200 руб. 00 коп.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (статья 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 названного Кодекса).

По смыслу указанных норм на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

 

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта гибели застрахованного транспортного средства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, по направлению на ремонт ТС суд удовлетворяет требование истца в заявленном размере с учетом уточнения размера исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал – Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховое возмещение в размере 904200 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 40000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг внесудебной независимой экспертизы 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг судебной экспертизы 35000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 17693 руб. 00 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал – Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня следующего за днем вступления в силу решения суда по день исполнения решения суда.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Д.В. Ефимов