АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «21» мая 2019 года Дело № А53-9690/19 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. ФИО3 Мясниковского района  Ростовской области, адрес регистрации: 344093, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: заявителя ФИО2, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявления ФИО2 указал, что в настоящее время  требования кредиторов к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены.  

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

От заявленной саморегулируемой организации – Союза арбитражных  управляющих «Авангард» посредством сервиса подачи документов в электронном виде  «Мой Арбитр» поступила информация и документы на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4 и его согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве должника.  

Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации документы и  информацию к материалам дела.  

От МИФНС России № 23 по РО через канцелярию суда поступили  дополнительные документы.  

Суд приобщил поступившие от МИФНС России № 23 по РО дополнительные  документы к материалам дела.  

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,  извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления в  силу следующего.  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  х. ФИО3 Мясниковского района Ростовской области, зарегистрирован по адресу:  344093, 

<

...>, имеет следующий идентификационный  номер налогоплательщика – 

<

***>, а также следующий страховой номер  индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного  пенсионного страхования - 

<

***>.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО2, не  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 13.03.2019 в ЕГРИП  внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве  индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.  

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается  свидетельством о заключении брака от 05.08.2006, имеет несовершеннолетнего ребенка –  сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Между супругами (ФИО2 и ФИО5) заключен брачный  договор от 25.02.2019, согласно которому супругам на праве общей долевой  собственности (по ½) принадлежат дом и земельный участок, расположенные по адресу:  г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, ул. Узорная, 47/28, а также исключительно в  собственности ФИО2 находится транспортное средство Hyundai Solaris, 2015  года выпуска, VIN 

<

***>, цвет черный.  

 Размер предъявленных к должнику требований по его данным составляет  1 076 022,60 руб., включает в себя требования АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк»,  ПАО «Сбербанк России» и подтверждается представленными должником в материалы  дела документами.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами  I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1  главы X указанного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

На основании представленных заявителем документов и пояснений судом  установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности  ФИО2 перед кредиторами составляет более 500 000 руб.  

Следовательно, в данной ситуации ФИО2 вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих  определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина  (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к  выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без  проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является  обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд  должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника  источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план  реструктуризации долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями  статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода  следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей  утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.  

При этом введение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина  преследует не только цель социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое  финансовое положение, но и посредством предусмотренных законодательством о  банкротстве открытых механизмов формирования конкурсной массы и проверки  достоверности предъявленных к должнику требований позволяет кредиторам должника  пропорционально получить максимальное удовлетворение имеющихся к должнику  денежных требований.  

Лица, обладающие статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве, имеют  право контролировать действия финансового управляющего по формированию и  реализации конкурсной массы, а также при наличии соответствующих оснований при  завершении процедуры банкротства в отношении должника ставить на рассмотрение  суда вопрос (обратиться к суду с ходатайством) о неприменении в отношении должника  правила об освобождении от обязательств в связи с его недобросовестным поведением.  

Аналогичный подход изложен в Определении Верховного Суда Российской  Федерации от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461, постановлениях Арбитражного суда  Уральского округа от 26.09.2016 по делу № А07-23495/2015, Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.2016 по делу № А07-23495/2015, Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по делу № А53-30656/2016.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении  ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве  граждан, – реализации имущества гражданина, поскольку должник не имеет источника  

дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

При этом суд разъясняет ФИО2 обязанность не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Как установлено судом, у должника есть несовершеннолетний ребенок. 

В соответствии с абзацем 3 пункта статьи 213.6 Закона о банкротстве при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в  случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка, к участию в  рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и  попечительства – Муниципальное казенное учреждение «Отдел образования  Первомайского района города Ростова-на-Дону» (344029, 

<

...>).  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве).  

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве  судом установлено, что на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области  числятся денежные средства в размере 35 000 руб., внесенные ФИО2, что  подтверждается чеком-ордером от 25.03.2019.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона  и настоящей статьи.  

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов  Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

От данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили  документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре  арбитражных управляющих 5705, адрес для направления корреспонденции: 344090,  

<

...>) для утверждения в деле о банкротстве  ФИО2  

 Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и его кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в  

размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: х. ФИО3 Мясниковского района Ростовской области, адрес регистрации:  344093, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 5705,  адрес для направления корреспонденции: 344090, 

<

...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард»  (юридический адрес: 105062, 

<

...>, пом. I ком. 8, 9, 10,  почтовый адрес: 105062, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина  и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства – Муниципальное казенное учреждение «Отдел образования  Первомайского района города Ростова-на-Дону» (344029, г. Ростов-на-Дону,  ул. Металлургическая, д.110).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 19.11.2019 на 16 часов 30 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 430.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

 Судья В.А. Авдякова