АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-18270/2023 

19.02.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024 года

Полный текст решения изготовлен 19.02.2024 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2023.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18270/2023 по заявлению АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2, лично, онлайн.

Отводов составу суда не заявлено.

 

Определением от 21.08.2023 заявление АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Екатеринбург, ИНН 

<

***>)    несостоятельной (банкротом) – признано обоснованным  и в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов  гражданина сроком на 5 месяцев – до 14.01.2024

Арбитражным управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 141207, Московская область, г.Пушкино,  а/я 47), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». 

В материал дела 22.12.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов.

В материалы дела 10.01.2024 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

Таким образом, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 12.01.2024 судебное заседание отложено на 14.02.2024.

В материалы дела 14.02.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также должником не представлено в материалы дела доказательств наличия у него имущества, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов либо заключения мирового соглашения.

Доказательства, свидетельствующие о реальной возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела также  отсутствуют.

1) В ходе процедуры реструктуризации имущества должника было установлено, что у должника имущество в собственности отсутствует.

Согласно выписка из ЕГРН, у должника в период с 01.01.2018 по 03.10.2023 в собственности находились следующие объекты недвижимого имущества:

-           жилое помещение, кадастровый номер: 66:41:0501032:134, адрес: Свердловская область, муниципальное образование "город Екатеринбург", 

<

...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 29.06.2021;

-           жилое помещение, кадастровый номер: 66:41:0501042:100, адрес: 

<

...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 24.05.2018.

2) В третью очередь реестра требований кредиторов включены пять кредиторов:

 

№

Наименование кредитора

Сумма, руб.

1

АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС»

894 400

2

ПАО «Сбербанк России»

259 800,64

3

Банк ВТБ (ПАО)

5 615 058,62

4

ООО «АйДи Коллект»

373 057,45

5

ООО «АктивБизнесКонсалт»

229 960

ИТОГО

7 372 276,71

 

3)         На 21.12.2023 было назначено в форме заочного голосования, собрание кредиторов гражданина ФИО1 со следующей повесткой дня:

1.         О принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2.         О принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3.         О принятии решения о заключении мирового соглашения.

4.         О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

5.         Об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Собрание кредиторов признано не состоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

На 12.02.2024 было назначено в форме заочного голосования, собрание кредиторов гражданина ФИО1 со следующей повесткой дня:

1.         О принятии к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2.         О принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3.         О принятии решения о заключении мирового соглашения.

4.         О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

5.         Об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Собрание кредиторов признано не состоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим ФИО2 были получены бюллетени для голосования только от кредитора АО «Юридическое Бюро Факториус» (10,6% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса согласно реестру требовании кредиторов).

Кредитор проголосовал за введение процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 и об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ПАО ЦФО), адрес 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94.

4)         Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояниягражданина ФИО1.

На основании проведенного финансового анализа должника ФИО1, в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы:

1.Имущество, зарегистрированное на праве собственности за долником, отсутствует.Согласно полученным сведениям остаток денежных средств в собственности равен 11,27рублей. Имеются доли в двух действующих компаниях.

2.Основания для восстановления платежеспособности должника - отсутствуют.Целесообразно введение реализации имущества для погашения обязательств передкредиторами, поскольку отсутствуют сведения о доходе позволяющие полноценнорассчитаться по долгам и осуществить реструктуризацию долгов.

3. Невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

4.Основания для проверки фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы не заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные заявителем, подлежат возмещению в его пользу путем взыскания с должника - ФИО1 (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>)   прекратить. 

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Назначит судебное заседание по вопросу утверждения арбитражного управляющего на 15.03.2024 на 10 час. 20 мин. 

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ПАО ЦФО), адрес 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94) представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. 

4.  Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 14.08.2024 года на 09 час. 50 мин. помещении суда по адресу: 620075,                                      

<

...>, зал № 201.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (ИНН 

<

***>) 6000руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Е.В. Капша