АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                            Дело № А65-11437/2024 

 

Дата принятия решения –  30 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гарайшиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Прогресс ЖКХ", г.Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 500 000 руб. долга, 8 328 руб. 18 коп. пени, пени по день фактической оплаты, 

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 02.11.2022,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Прогресс ЖКХ", г.Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - «ответчик») о взыскании 1 500 000 руб. долга, 8 328 руб. 18 коп. пени, пени по день фактической оплаты.

На судебное заседание истец явился, ответчик не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствии представителей не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований: в части взыскания основного долга  истец отказывается в связи оплатой долга в данной части, в части взыскания пени – истец увеличивает требования до 14 028 руб. 18 коп. за период  с 01.03.2024 по 25.04.2024.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение размера заявленных исковых требований в части взыскания пени. 

Как следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N 11-Т от 01.01.2016 (далее по тексту - договор), до 27.02.2023 наименование ответчика было - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМСЕРВИС+» (прежнее наименование ответчика), 27.02.2023 ответчик сменил наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ).

В соответствии с указанным договором истец поставил ответчику тепловую энергию:

- за январь 2024 года по акту N1 от 31.01.2024 на сумму 2 288 908,18 руб.;

- за февраль 2024 года по акту N16 от 29.02.2024 на сумму 2 107 971,83 руб.

Перечисленные акты сформированы в виде электронных документов и подписаны истцом квалифицированной электронной подписью, после чего направлены ответчику и без разногласий подписаны ответчиком квалифицированной электронной подписью посредством установленного между сторонами через специализированного оператора связи электронного документооборота ООО «Компания «Тензор».

В соответствии с п.3.3 договора оплата должна быть произведена до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно прилагаемого к исковому заявлению расчету на дату подачи искового заявления у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленную за расчетные периоды январь - февраль 2024 года тепловую энергию в общей сумме: 1 500 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период январь - февраль 2024 года свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом N1 от 31.01.2024, актом N16 от 29.02.2024. Вместе с тем, оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в связи с принятием судом отказа от иска в указанной части в связи с полной оплатой.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в расчетные периоды январь-февраль 2024 года, согласно ст.322 ГК РФ он обязан оплатить неустойку (пени) по ставке, предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты в период с 01.03.2024 по 25.04.2024 в общей сумме: 14 028 руб. 18 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, об оплате образовавшейся задолженности и пени оставлена ответчиком без полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» определенно, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика пени в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010 в размере 14 028 руб. 18 коп., начисленных за просрочку уплаты за период с 01.03.2024 по 25.04.2024.

Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие факта нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца о взыскании с ответчика сумму пени за просрочку оплаты в сумме 14 028 руб. 18 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания основного долга принять. 

Производство по делу в данной части иска прекратить.

Уточнение иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Прогресс ЖКХ", г.Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14 028 руб. 18 коп. пени за период с 01.12.2023 по 21.02.2024, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабсервис", г. Казань", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 26 083 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №76 от 11.04.2024.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                       Л.Р. Аппакова